Определение № 2-282/2017 2-282/2017(2-3877/2016;)~М-4253/2016 2-3877/2016 М-4253/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-282/2017Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное Дело № 2-282/2017 19 января 2017 года г.Владивосток, Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А., при секретаре Иноземцевой А.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе супругов ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе супругов, указав, что решением Советского районного суда г.Владивостока от <дата> с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. <дата> решение вступило в законную силу. На основании судебных актов <дата> был выдан исполнительный лист <номер>. <дата> ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по ПК было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <номер>. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> руб. Остаток долга на день подачи искового заявления составляет <данные изъяты> рублей. <дата> исполнительное производство было окончено, и исполнительный документ был возвращен в связи с тем, что у ответчика отсутствует личное имущество для погашения долга. Согласно справке о заключении брака № <номер> от <дата> ФИО2 состоит в браке с ФИО3 В собственности супруга ответчика находится следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, (приобретенный в период брака на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> № <номер>), земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес> (приобретенный в период брака на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>). Просит суд выделить долю супруга ФИО2 в общем имуществе супругов ФИО3, и ФИО2 Признать право собственности ФИО2 на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, признать право собственности ФИО2 на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес> В судебном заседании от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4 поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме, последствия отказа от иска, известны и понятны, отказ заявлен добровольно. В судебном заседании третье лицо ФИО3 не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска. Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца ФИО1, ответчика ФИО2 Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4, третье лицо ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство данному по гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст. 220,224-225 ГПК РФ, суд Принять отказ истца ФИО1 от иска. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе супругов - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней. Судья Т.А. Борщенко Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Борщенко Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-282/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-282/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-282/2017 |