Решение № 2А-620/2019 2А-620/2019~М-602/2019 М-602/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2А-620/2019

Дело №2а-620/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Штебнер Н.Н.

с участием прокурора Тетеновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» (далее МО МВД России «Верещагинский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 1 год с установлением ему на период срока административного надзора следующих административных ограничений: обязательную явку на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения поднадзорного лица, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с графиком работы.

Требования мотивированы тем, что приговором Верещагинского районного суда Пермского края от 10.02.2016 ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев. Постановлением Верещагинского районного суда Пермского края от 28.10.2016 неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменено на лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25.12.2017, ФИО1 на основании ст.79 УК РФ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания – 10 месяцев 2 дней, 10.01.2018 выбыл из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю. Срок условно-досрочного освобождения истек 27.10.2018. В настоящее время состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Верещагинский» до 10.01.2026, как лицо ранее судимое. ФИО1 замечен в употреблении спиртных напитков, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Верещагинский» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, с исковым требованием об установлении административного надзора согласен.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (далее Федерального закона №64-ФЗ) определено, что административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 6 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ Закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Верещагинского районного суда Пермского края от 10.02.2016 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначено наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев (л.д.8-9). Постановлением Верещагинского районного суда Пермского края от 28.10.2016 ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 10.02.2016, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонии общего режима на срок 2 года лишения свободы (л.д.10-11). Постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25.12.2017 ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 10 месяцев 02 дня (л.д.12).

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 10.01.2018. (л.д.13), срок условно-досрочного освобождения истек. В настоящее время состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Верещагинский», как лицо ранее судимое. Судимость погашается 10.01.2016 года.

По сведениям МО МВД России «Верещагинский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 15.08.2018 начальником полиции МВД России «Верещагинский» по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за нахождение 10.08.2018 в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с назначением административного штрафа в размере 505 рублей,

- 06.09.2018 начальником полиции МВД России «Верещагинский» по ст.20.21 КоАП РФ, за совершение мелкого хулиганства в фойе детского сада, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей,

- 27.09.2018 КДН и ЗП администрации Верещагинского муниципального района по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, вынесено предупреждение.

- 20.12.2018 мировым судьей судебного участка №1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф оплачен) (л.д.15),

- 21.02.2019 мировым судьей судебного участка №1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1010 рублей (л.д.16-17).

В связи с чем, суд, принимает решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости..

Согласно п.2 ч.3 ст.5 указанного Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд, устанавливает административный надзор на срок, который просит административный истец - один год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 указанного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд полагает, что в отношении ФИО1 следует установить следующие административные ограничения: в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 6 часов, и возложении обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпункта 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, административные истцы по делам об административном надзоре, в том числе и лица, в отношении которых установлен административный надзор, освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1, на период срока административного надзора, следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 6 часов, если это не связано с графиком работы.

Обязанность по контролю, за соблюдением поднадзорным лицом ФИО1, установленных административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей, возложить на Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верещагинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.С.Анисимова

Мотивированное решение изготовлено – 26.08.2019.