Постановление № 5-63/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-63/2017

Дело № 5-63\2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2017 года г. Пошехонье Ярославской области

Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Рогова Б.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей ФИО.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

<данные изъяты>

о привлечении её к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л а:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 17 сентября 2017 года в 11 час. ФИО1, находясь в районе <адрес>, совершила в отношении ФИО. действия насильственного характера, причинившие физическую боль, а именно, схватила ФИО. за руку в области локтевого сустава и с силой сжала, отчего ФИО испытала физическую боль. Данные действия не причинили вреда здоровью ФИО, т.е. не повлекли последствий, предусмотренных УК РФ, т.е. ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – иные действия насильственного характера, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признала, пояснив следующее. Между ней и ФИО2 имелся конфликт по поводу того, что ФИО какое-то время сожительствовала с её сожителем ФИО После его смерти, наступившей 12 сентября 2017 года, она встретилась с ФИО во дворе <адрес> и хотела с ней поговорить по поводу ФИО, и просто взяла её за руку, чтобы повернуть к себе лицом, никаких насильственный действий в отношении ФИО она не совершала и боли ей не причиняла.

Потерпевшая ФИО. в судебном заседании подтвердила наличие между ней и ФИО1 конфликта, и показала, что 17 сентября 2017 года около 11 часов она, проходя по дорожке через <адрес> к входу, обогнала шедшую тоже в храм ФИО1, которая вдруг схватила её за локоть, развернула к себе и стала высказывать какие-то претензии по поводу того, что, якобы, она, т.е. ФИО, когда обвинила её в смерти ФИО, подталкивая при этом её в плечо. Вокруг было много детей, которые бегали по двору, которые пришли в этот день к причастию, и она не хотела, чтобы дети видели этот конфликт. Когда ФИО1 заговорила про икону, она сказала ей, что икону можно приобрести в храме и они вместе пошли в храм. Больше разговоров с ФИО1 не было.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за побои и иные действия насильственного характера, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ответственность по ст. 6.1.1. КоАП РФ наступает при наличии прямого умысла лица, совершающего насильственные действия, т.е. лицо должно осознавать, что оно совершает насильственные действия и что эти действия причиняют потерпевшему физическую боль, и желает этого.

Ни из объяснений ФИО1, ни из показаний ФИО не следует, что ФИО1 умышленно, с целью причинения физической боли, совершены какие-либо действия насильственного характера в отношении ФИО, как следует из материалов дела, ФИО за медицинской помощью не обращалась, из материалов дела и её слов следует, что никаких последствий, могущих быть объективно оценёнными (кровоподтеки, ссадины, ушибы, отеки и т.п.) действия ФИО1 не повлекли, пояснить, мог ли кто-либо видеть, что она испытывала физическую боль от действий ФИО1, ФИО не могла. Иных доказательств, подтверждающих умышленное совершение ФИО1 действий насильственного характера, причинивших ФИО физическую боль, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч.1 ст.24.5 и п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л а :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в её действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд.

Судья подпись