Постановление № 5-133/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-133/2025

Дело № 5-133/2025 копия

УИД №...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2025 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Суслова А.С, находясь по адресу <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ......, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего по адресу: ......, официально не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего (со слов), паспорт №...,

установил:

23 августа 2025 года в 20 часов 45 минут, находясь в общественном месте у ......, ФИО1 громко беспричинно выражался нецензурной бранью при этом размахивал руками, пытался спровоцировать драку с прохожими, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, свои действия критически не оценивал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные замечания прохожих прекратить данные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Не оспаривал, что действительно 23.08.2025 в 20 час. 45 мин. выражался нецензурной бранью.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 23.08.2025 №......, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения;

- заявлением А. от 23.08.2025 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 23.08.2025 в 20:45 час у ...... громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью при этом размахивал руками пытаясь спровоцировать драку, вел себя нагло, дерзко, на замечания не реагировал;

- объяснениями свидетеля А., рапортами оперуполномоченных УНК УМВД России по ...... Б., В. от 23.08.2025, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая личность ФИО1 обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.

Документальных сведений о наличии у ФИО1 заболевания, входящего в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, суду не представлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Срок наказания исчислять с момента доставления лица в отдел полиции.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 55 минут 23.08.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись А.С. Суслова

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле № 5-133/2025, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/з _____________________ ФИО2