Определение № 5-266/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-266/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орехово-Зуево 09 марта 2017 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Тихонов В.А., рассмотрев материал поступивший ДД.ММ.ГГГГ от начальника ФИО1 МУ МВД России «Орехово-Зуевское» майора полиции ФИО3, дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Данный материал поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ нарочным из ФИО1 без лица совершившего административное правонарушение.

Из материалов данного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <данные изъяты> ФИО2 причинила сильную физическую боль ФИО4, схватив ту за волосы, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования.

В материалах есть заявление, объяснения заинтересованных лиц, сигнальная карта-справка от ДД.ММ.ГГГГ, заключение судмедэксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определения о передаче дела об административном правонарушении в Орехово-Зуевский городской суд Московской области.

В соответствии со ст.28.7 ч.1 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

По настоящему административному делу никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось, длительность проведения судебно-медицинской экспертизы – дача заключения ничем не обоснованны, как и дальнейшее затягивание решения по делу. В материалах дела нет никаких сведений о необходимости проведения административного расследования по установленным событиям.

Таким образом, решение должностного лица о проведении административного расследования по настоящему делу вынесено без достаточных на то оснований. Никаких реальных действий по проведению административного расследования должностными лицами не принималось, то есть расследование фактически не проводилось.

Согласно ст. 23.1 ч.3 КРФоАП судьями районных судом рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КРФоАП, производство по которым осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях такие дела, в том числе и дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.15 ч.4 КРФоАП., рассматриваются мировыми судьями.

С учетом изложенного считаю необходимым настоящее административное дело передать для рассмотрения мировому судье <данные изъяты> судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области по территориальной подсудности.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КРФоАП.,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы поступившие от начальника ФИО1 МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в отношении ФИО2 передать на рассмотрение мировому судье <данные изъяты> судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

Копию определения направить начальнику ФИО1 МУ МВД России «Орехово-Зуевское» для сведения.

Судья В.А. Тихонов