Решение № 2-3275/2019 2-3275/2019~М-1514/2019 М-1514/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-3275/2019

№ 2-3275/2019


Решение

именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Фарсыевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 27 октября 2012 года между закрытым акционерным обществом «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 16 января 2019 года задолженность ответчика составляет 618 870 рублей 93 копейки. Банком направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения. 05 мая 2014 года закрытое акционерное общество «ДжиИ Мани Банк» переименован в закрытое акционерное общество «Современный Коммерческий Банк». 08 октября 2014 года решением единственного акционера закрытое акционерное общество «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к открытому акционерному обществу ИКБ «Совкомбанк». 22 декабря 2014 года открытое акционерное общество ИКБ «Совкомбанк» переименован в публичное акционерное общество «Совкомбанк». На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 618 870 рублей 93 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 388 рублей 71 копейки.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, извещён, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, имеется почтовое уведомление о возврате в связи с истечением срока хранения. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по адресу: ..., по данному адресу ответчику направлено судебное извещение.

При этом суд отмечает, что согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании.

Указанная позиция полностью согласуется с положениями статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, при этом неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27 октября 2012 года между закрытым акционерным обществом «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей, полная стоимость кредита составила 34,31% годовых сроком до 10 ноября 2017 года. Из них: 261 779 рублей 28 копеек предоставляется в целях досрочного погашения задолженности клиента перед банком, возникшей на основании договора ... от 06 июня 2011 года, 38 220 рублей 72 копейки предоставляется клиенту на потребительские цели (л.д. 11, 12).

Сумма ежемесячного платежа составляет 9 567 рублей 91 копейка, дата платежа является ежемесячной 10-го числа каждого месяца.

Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц в закрытом акционерном обществе «ДжиИ Мани Банк» за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом. Включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно (пункт 3.4).

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей (пункт 3.5).

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. Уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании (пункты 4.1.1 и 4.1.2).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (пункт 6.1).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании (пункт 6.2).

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (пункты 5.2 и 5.2.1).

05 мая 2014 года закрытое акционерное общество «ДжиИ Мани Банк» переименован в закрытое акционерное общество «Современный Коммерческий Банк».

08 октября 2014 года решением единственного акционера закрытое акционерное общество «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к открытому акционерному обществу ИКБ «Совкомбанк».

22 декабря 2014 года открытое акционерное общество ИКБ «Совкомбанк» переименован в публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Как видно из расчёта суммы иска, по состоянию на 16 января 2019 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 618 870 рублей 93 копеек, в том числе просроченная ссуда – 220 245 рублей 39 копеек, просроченные проценты – 106 086 рублей 52 копейки, проценты по просроченной ссуде – 133 202 рубля 49 копеек, неустойка по ссудному договору – 70 499 рублей 76 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 88 836 рублей 77 копеек (л.д. 6-8).

Требование истца, направленное в адрес ответчика, оставлено без ответа (л.д. 4-5).

Рассматривая требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему.

Кредитный договор не содержит условия об уплате неустойки в случае образования задолженности по кредиту. Согласно пункту 6.1 Условий кредитования общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании (пункт 6.2 Условий кредитования).

Вместе с тем, суду не представлены в материалы дела заявление-оферта и указанный в нем раздел «Б».

Поскольку истец в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду достоверных и бесспорных доказательств согласования между сторонами неустойки и ее размера, письменная форма соглашения о неустойке также не представлена, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки.

Сумма, подлежащая взысканию, составляет 459 534 рубля 40 копеек, в том числе просроченная ссуда – 220 245 рублей 39 копеек, просроченные проценты – 106 086 рублей 52 копейки, проценты по просроченной ссуде – 133 202 рубля 49 копеек.

При таких обстоятельствах суд находит требования иска подлежащими частичному удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7 795 рублей 34 копеек (л.д. 2).

С учётом изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от 27 октября 2012 года – 459 534 (четыреста пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 40 копеек, в том числе просроченную ссуду – 220 245 рублей 39 копеек, просроченные проценты – 106 086 рублей 52 копейки, проценты по просроченной ссуде – 133 202 рубля 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 795 (семи тысяч семисот девяносто пяти) рублей 34 копеек.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины в большем размере отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Молчанова Н.В.