Решение № 2А-3405/2019 2А-3405/2019~М-3292/2019 А-3405/2019 М-3292/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-3405/2019

№а-3405/2019

64RS0047-01-2019-003465-17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Забайлович Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

с участием:

представителя административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова: ФИО1, представившей доверенность от <дата> №,

административного ответчика ФИО4

представителя административного ответчика ФИО4: ФИО5, допущенной к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ по ходатайству ответчикаЭ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саратова к ФИО4 ФИО10 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени,

установил:

административный истец инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 ФИО11 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени, в обоснование которого указал, что инспекцией федеральной службы России по Октябрьскому району г. Саратова в соответствии со ст.23 НК РФ, главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации и Решением Саратовской Городской Думы от <дата>. №. «О налоге на имущество физических лиц» начислен ФИО4 налог на имущество физических лиц по состоянию на 2016 г. на зарегистрированное имущество: квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>

Ставки налога применяются на основании Решения Саратовской Городской Думы №41-465 от 27.11.2014г. «О налоге на имущество физических лиц».

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от <дата>. с расчетом налога на имущество физических лиц за 2016г., что подтверждается списком № от <дата>

В соответствии со ст. 69, ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом направлено требование № по состоянию на <дата> об уплате налога, сбора страховых взносов, пени, штрафа, (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) на имущество физических лиц за <дата> что подтверждается списком почтового реестра от <дата>

Инспекцией федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова, в соответствии со ст.23, ст.357, ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации и, руководствуясь ст. 3 Закона Саратовской области от 25.11.2002г. №Ю9-ЗСО «О введении на территории ФИО2 области транспортного налога» начислено ФИО4 транспортный налог <дата> на зарегистрированные транспортные средства: <данные изъяты>

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от <дата> с расчетом налога на имущество физических лиц за <дата>

Направление указанного налогового уведомления подтверждает список почтового реестра № от <дата>

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ, налоговым органом было направлено требование № по состоянию на <дата>. об уплате налога, сбора страховых взносов, пени, штрафа, (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) на имущество физических лиц за <дата>

Направление указанного требования об уплате налога подтверждает список почтового реестра № от <дата>

Инспекцией федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова в адрес аппарата мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района города Саратова направлено заявление о вынесении судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района города Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района города Саратова, вынесен судебный приказ №2а-1330/2018 о взыскании с ФИО4 задолженности по налогам за 2016 г. в размере 9 001,26 руб..

<дата> определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Саратова отменен судебный приказ.

Однако, задолженность до настоящего времени, а именно: налог на имущество физических лиц за 2016 год и соответствующие суммы пени, а также транспортный налог и соответствующие суммы пени, административным ответчиком не уплачены в полном объеме.

На основании изложенного, административной истец просит суд взыскать с ФИО4 ФИО12 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2016 год в общей сумме 8 969,00 руб. (транспортный налог - 8 124,00 руб.; налог на имущество физических лиц - 845,00 руб.); взыскать с ФИО4 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова пени по налогу на имущество физических лиц в размере 32,06 руб..

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дав пояснения аналогично изложенным в иске.

В судебном заседании административный ответчик, представитель административного ответчика, признали исковые требования в части взыскания налога на автомобиль Форд Фокус в размере 4 350 руб., автомобиля Дэу Матиз в размере 714 руб., квартиры в размере 845 руб. и пени в размере 3 руб. 02 коп.. В части взыскания налога на автомобиль «Хэнде Акцент» просили отказать, поскольку вступившим в законную силу решением Вольского районного суда г. Саратова от <дата> договор купли-продажи автомобиля «Хэнде Акцент» признан недействительным (ничтожным).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В ходе судебного заседания установлено и не оспорено сторонами, что ФИО4 являлся в <дата> собственником автомобилей: <данные изъяты>, а также за ним зарегистрировано право на имущество: квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

В адрес ФИО4 инспекцией почтой было направлено налоговое уведомление № от <дата> с расчетом налога на имущество физических лиц за 2016 г., что подтверждается списком почтовой корреспонденции № от <дата>.

В связи с неисполнением требования, <дата> мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района города Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района города Саратова, вынесен судебный приказ №2а-1330/2018 о взыскании с ФИО4 задолженности по налогам за <дата> в размере 9 001,26 руб..

<дата> определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Саратова отменен судебный приказ.

Также в судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Вольского районного суда г. Саратова от <дата> постановлено: «исковые требования ФИО4 удовлетворить в части. Признать договор купли-продажи от <дата>, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Глобал-Авто» и ФИО4, недействительным. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 убытки в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 (шести тысяч двухсот) рублей. В удовлетворении остальных требований ФИО4 отказать.»

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлено, что ФИО4 не является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, а потому заявленные исковые требования о взыскании транспортного налога и пени за данный автомобиль, удовлетворению не подлежат.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании с ФИО4 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова налога на имущество физических лиц, пени за 2016 год, в размере 848 руб. 02 коп., транспортного налога и пени за 2016 год в размере 5 064 руб..

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 рублей (до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саратова к ФИО4 о взыскании транспортного налогу, налога на имущество физических лиц, пени удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО4 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова налог на имущество физических лиц, пени за 2016 год, в размере 848 руб. 02 коп., транспортный налог и пени за <дата> в размере 5 064 руб..

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании налога на транспортное средство и пени, отказать.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Забайлович