Приговор № 1-170/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-170/2018Дело № 1-170/2018 Именем Российской Федерации пос. Смидович 29 ноября 2018 года Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Сегеда В.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Смидовичского района ЕАО ФИО2, подсудимого Лю Чжунсюе, защитника Сухаревой В.П., представившей удостоверение № от 14.02.2003г. и ордер Коллегии адвокатов ЕАО № от 28.11.2018г., переводчика ФИО1, при секретаре Ниазматовой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лю Чжунсюе, <данные изъяты> не судимого, содержащегося по настоящему делу под стражей с 10 октября 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, Лю Чжунсюе пересек Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. Лю Чжунсюе, являясь гражданином КНР, 27 сентября 2018 года около 23 часа 15 минут с целью незаконного вылова рыбы в российских территориальных водах реки Амур, в нарушение ст. 9, 11 Закона РФ от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», ст.ст. 3, 6 и 24 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд в Российскую Федерацию иностранные граждане осуществляют в установленных пунктах пропуска через Государственную границу по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, и визе, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, на металлической моторной лодке умышленно незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию в районе <адрес> на участке отделения в м. Петровское отдела в <адрес> Службы в городе Биробиджане, на территории Смидовичского муниципального района ЕАО. 28 сентября 2018 года около 02 часов 04 минут в районе <адрес>, на коренном российском берегу, примерно в <адрес> севернее Государственной границы РФ, примерно в <адрес> м северо-восточнее речного створного знака РФ №, примерно в <адрес> м северо-западнее пограничного знака РФ №, на участке отделения (погз) в м. Петровское отдела (погк) в <адрес> Службы в городе Биробиджане, на территории Смидовичского муниципального района ЕАО, гражданин КНР Лю Чжунсюе был задержан сотрудниками указанной Службы. Подсудимый Лю Чжунсюе виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что на лодке по реке Амур вторгся на территорию Российской Федерации, желая поймать немного рыбы, в содеянном раскаивается, полностью поддерживает показания, данные в ходе досудебного производства. Будучи допрошенным на стадии дознания в качестве обвиняемого Лю Чжунсюе, показал, что 27 сентября 2018 года в вечернее время на арендованной у знакомого лодке, совместно с ФИО13 отправился на рыбалку на реку Амур. Поскольку с китайской стороны было много рыбаков и требовалось ждать своей очереди, решил ловить рыбу на территории Российской Федерации. С этой целью в ночное время на указанной моторной лодке намерено пересек Государственную границу РФ в районе <адрес>, о чем не поставил в известность ФИО14. Когда, находясь на территории Российской Федерации, готовился к установке сетей, был обнаружен и в последующем при попытке скрыться задержан российскими пограничниками (л.д. 139-142). Суд, исследовав материалы дела, проверив как оправдывающие, так и уличающие подсудимого обстоятельства, пришел к выводу, что вина подсудимого Лю Чжунсюе в инкриминируемом преступлении наряду с признательными показаниями нашла свое однозначное подтверждение совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего суду, что 28 сентября 2018 года он совместно с Свидетель №2 и Свидетель №3 на пограничном катере осуществляли деятельность по охране Государственной границы РФ на р.Амур. Около 02 часов ночи на территории РФ, в районе <адрес>. среднего течения реки Амур, <адрес> от коренного российского берега при помощи тепловизора, ими была обнаружена и в последующем задержана при попытке скрыться лодка с двумя гражданами КНР, одним из которых оказался подсудимый Лю Чжунсюе, управлявший лодкой. Задержанные граждане КНР в дальнейшем были доставлены в отделение (погз) в м. Петровское; показаниями свидетеля Свидетель №2, подтвердившего в судебном заседании, что при изложенных обстоятельствах 28 сентября 2018 года в ночное время при охране Государственной границы РФ, ими были обнаружены и в последующем задержаны в российской части вод реки Амур находившиеся на металлической моторной лодке граждане КНР Лю Чжунсюе и Цань Сайюн, которые незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации; оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, содержащими аналогичные сведения об обстоятельствах обнаружения и задержания на территории Российской Федерации подсудимого Лю Чжунсюе (л.д.152-154); схемой места задержания лодки с подсудимым Лю Чжунсюе, составленной заместителем командира отделения мобильных действия ФИО6, подтверждающей, что лодка с подсудимым Лю Чжунсюе была задержана в районе <адрес>. среднего течения реки Амур, на коренном российском берегу, примерно <адрес>. севернее Государственной границы РФ, примерно в <адрес> м северо-восточнее речного створного знака РФ №, примерно в <адрес> северо-западнее пограничного знака РФ № (л.д. 71). Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимого Лю Чжунсюе и квалифицирует его действия по ч.1 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Квалифицируя действия подсудимого по указанной статье, суд исходит из того, что Лю Чжунсюе в отсутствие действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, при помощи моторной лодки переместился с территории КНР на территорию РФ через Государственную границу РФ, проходящую по линии главного фарватера реки Амур. К обстоятельствам, смягчающим наказание Лю Чжунсюе суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Определяя вид и размер наказания подсудимому Лю Чжунсюе, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, посягающим на неприкосновенность Государственной границы РФ, обстоятельства содеянного, данные о личности Лю Чжунсюе, который впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется посредственно, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, приходит к выводу о возможности в настоящем случае назначить Лю Чжунсюе наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Согласно ч.5 ст.72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания. Принимая во внимание, срок нахождения подсудимого Лю Чжунсюе под стражей, составивший 1 месяц 19 дней, в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенного им преступления, а также данными о личности подсудимого, который не судим, характеризуется посредственно, суд, в силу ч.5 ст.72 УК РФ, находит возможным освободить Лю Чжунсюе от отбывания назначенного наказания в виде штрафа. С учетом указанного решения суда, мера пресечения в отношении Лю Чжунсюе в виде заключения под стражу подлежит отмене, а сам он освобождению из-под стражи в зале суда. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: металлическая моторная лодка черного цвета длиной 4,3 м, шириной 1,5 м., подвесной двигатель YAMAHA-48 №, подлежат возвращению по принадлежности гр-ну Цзяо Дэсинь, поскольку, как следует из не опровергнутых в судебном заседании пояснений подсудимого Лю Чжунсюе, перечисленное имущество было взято им во временное пользование у указанного гражданина на период рыбалки; рыболовная сеть длиной 200 м высотой посадки 2,5м., размером ячеи 60х60, рыболовная сеть длиной 270 м высотой посадки 1м., размером ячеи 40х40, сачок с рукояткой диаметром 50 см., находящиеся на территории отделения в м. Петровское отдела в <адрес> Службы в г.Биробиджане Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО, подлежат уничтожению; иные документы: копия постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Лю Чжунсюе, копия протокола досмотра транспортного средства с фототаблицей, копия протокола изъятия вещей и документов, схема обнаружения и задержания нарушителей Государственной границы РФ подлежат хранению в уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Лю Чжунсюе признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, освободить осужденного Лю Чжунсюе от отбывания наказания в виде штрафа. Меру пресечения Лю Чжунсюе в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: металлическую моторную лодку черного цвета длиной 4,3 м, шириной 1,5 м., подвесной двигатель YAMAHA-48 № – вернуть по принадлежности ФИО15; рыболовную сеть длиной 200 м высотой посадки 2,5м., размером ячеи 60х60, рыболовную сеть длиной 270 м высотой посадки 1м., размером ячеи 40х40, сачок с рукояткой диаметром 50 см. – уничтожить; иные документы: копию постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Лю Чжунсюе, копию протокола досмотра транспортного средства с фототаблицей, копию протокола изъятия вещей и документов, схему обнаружения и задержания нарушителей Государственной границы РФ – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представлений стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.С. Сегеда Суд:Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Сегеда В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |