Решение № 2-285/2023 2-285/2023~М-183/2023 М-183/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 2-285/2023

Дело № 2-285/2023

УИД 13RS0015-01-2023-000229-53


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 09 июня 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Канайкиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Конкиной Е.В.,

с участием в деле:

истца – ФИО1, его представителя – ФИО2, действующего на основании доверенности от 15 марта 2023г., выданной на срок один год,

ответчика - администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2, действующий на основании доверенности, в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия.

В обоснование исковых требований указав, что <дата> умерла мать истца - Е*** (Свидетельство о смерти 1-ЖК № от <дата>), после чего осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной по адресу: Республика Мордовия, Краснослободский район, колхоз «Свободный труд», общей площадью 5,65 га, с оценкой 130 баллогектаров, принадлежащей на праве общей долевой собственности на основании Постановления администрации Краснослободского района №115 от 15 июня 1994 г., что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от <дата>г. серия № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района.

Наследником Е***, умершей <дата> является её сын - ФИО1, который в установленный законом срок для принятия наследства не обратился с заявлением к нотариусу Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия о принятии наследства, но фактически принял наследственное имущество после смерти своей матери - Е***, т.е. он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В ходе оформления наследственных прав выяснилось, что допущена техническая ошибка в похозяйственной книге № 7 администрации Красноподгорного сельского Совета Краснослободского района Республики Мордовия за 1991-1996 годы. Лицевой счет №, а в частности в графе (адрес хозяйства, фамилия, имя, отчество члена хозяйства, записанного первым) записано: Морд-Маскино Е***; в графе (список членов хозяйства) значится: 1. Е*** -<дата> рождения - глава хозяйства; в графе (отметка о членах хозяйства, совсем выбывших из хозяйства, умерших) записано: Е***.

В записях похозяйственней книги № 7 администрации Красноподгорного сельского Совета Краснослободского района Республики Мордовия за 1991-1996 годы допущена техническая ошибка, а именно имя Е*** ошибочно записано «Е***» вместо «Е***».

Допущенное искажение при написании имени матери истца объяснимо распространенной ошибкой в виде взаимной подмены имен «Е***» и «Е***».

В Паспорте гражданина РФ, Свидетельстве о смерти Е*** ее личностные сведения указаны, как «Е***».

Согласно справке №199 от 16 мая 2017 г., выданной администрацией Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия Е*** постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес>

Согласно справке № от <дата>г., выданной администрацией Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия Е*** постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес>

Сын Е*** - ФИО1 фактически вступил в управление наследственного имущества до истечения 6-ти месячного срока, производил текущий ремонт жилого дома, пользовался земельным участком и жилым домом, производил обкосы данного участка от травы. В течение шестимесячного срока ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: принял мебель, предметы домашнего обихода, книги, фотографии, посуду, которые находились в жилом доме умершей, поддерживал жилой дом в надлежащем состоянии, пользуется жилым домом и земельным участком как своим собственным, владеет, пользуется и распоряжается наследственным имуществом, защищает его от посягательств третьих лиц.

Из справки №161 от 20 марта 2023 г., выданной администрацией Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия следует, что земельная доля общей площадью 5,65 га, принадлежащая гр. Е*** внесена в список невостребованных долей на основании постановления Администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от 13 марта 2014г. №14. Исковое заявление о признании права муниципальной собственности администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района на невостребованную земельную долю на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащую умершей Е*** в Краснослободский районный суд Республики Мордовия не подавалось.

На основании изложенного, просит:

-установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> наследства, открывшегося после смерти Е***, умершей <дата>;

- установить юридический факт принадлежности Е***, умершей <дата>, правоустанавливающего документа - записей о хозяйстве в похозяйственной книге №7 администрации Красноподгорного сельсовета Краснослободского района Республики Мордовия за 1991-1996 годы, лицевой счет №, сделанных на имя Е***;

- признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после Е***, умершей <дата>, право собственности на 1/1146 земельную долю 5,65 га земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местонахождение объекта установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир границы САПЗ «Свободный труд», центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебное заседание истец, его представитель, представитель ответчика администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить (том 1 л.д.54).

Представитель ответчика администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия - глава Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия ФИО3 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (том 1 л.д.53).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия представил заявление о рассмотрение дела в её отсутствие (том 1 л.д.49).

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт родственных отношений (пункты 1 и 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений части 2 статьи 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 2).

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как указано в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является сыном Е*** и Е***, согласно свидетельству о рождении I-ЖК №, выданному Потякшинским сельским Советом Краснослободского ЗАГС 24 января 1973г.(повторное) (том 1 л.д.13), и сообщению Отдела ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №186 от 27 мая 2023г. (том 1 л.д.50-51).

Согласно свидетельству о смерти I-ЖК №, выданному Красноподгорным сельским Советом Краснослободского района Республики Мордовия 13 января 1995г., Е*** умерла <дата>г. в <адрес> (том 1 л.д.12).

Согласно архивной справке №216 от 28 апреля 2017г., выданной отделом муниципального архива администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, в документах архивного фонда №Р-283 «Администрация Красноподгорного сельсовета Краснослободского района Республики Мордовия», в похозяйственной книге №7 за 1991-1996г.г. значится хозяйство Е***. Лицевой счет №<***>. В графе (адрес хозяйства, фамилия, имя, отчество члена хозяйства, записанного первым) записано: ФИО4 графе (общественная группа хозяйства) записано: на <дата> по <дата> – колхозн.; на <дата> – запись отсуствует. В графе (список членов хозяйства) значатся: Е***, <дата> года рождения – глава хозяйства. В графе (отметка о членах хозяйства, совсем выбывших из хозяйства, умерших) записано: Е*** – умерла <дата>.(том 1 л.д.5).

При разрешении требований истца об установлении юридически значимых фактов принадлежности Е***, умершей <дата>, правоустанавливающего документа - записей о хозяйстве в похозяйственной книге №7 администрации Красноподгорного сельсовета Краснослободского района Республики Мордовия за 1991-1996 годы, лицевой счет № <***>, сделанных на имя Е***, суд исходит из следующего.

Из справки формы 1 П, поступившей в ответ на запрос суда из ММО МВД России «Краснослободский», следует, что Е***, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> проживавшая по адресу: <адрес> в связи с паспортизацией 18 октября 1980г. получила паспорт №.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия №115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза-племзавода «Свободный труд», членам коллектива колхоза-племзавода «Свободный труд», пенсионерам этих хозяйств, проживающих на их территории и работникам социальной сферы, выданы свидетельства на право собственности на землю без установления границ в натуре (на местности), в том числе Е***, <дата> года рождения (том 1 л.д.14-15).

Согласно приложению к указанному постановлению – списку собственников земельных долей по Красноподгорному сельскому Совету Краснослободского района Республики Мордовия, собственником земельной доли указана Е***.(так в докумнте), <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан 08 октября 1980г. Краснослободским РОВД, проживающая М.Маскино (том 1 л.д.15).

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серия №, выданному 20 июля 1994г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись № от 20 июля 1994г., на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации Краснослободского района №115 от 15 июня 1994г., Е***, проживавшая на территории Красноподгорной сельской администрации приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Свободный труд» Краснослободского района, общей площадью 5,65 га. земельной доли с оценкой 130 баллогектаров (том 1 л.д.35), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22 апреля 2023г. №КУВИ-001/2023-95145165 (том 1 л.д.25-26).

Из справки №199 от 16 мая 2017г., выданной администрацией Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, следует, что Е*** постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес> (том 1 л.д.6).

Исходя из исследованных документов судом установлено, что Е***, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, проживала по адресу: <адрес>, и умерла <дата>. Таким образом, в правоустанавливающем документе – в записи о хозяйстве в похозяйственной книге №7 администрации Красноподгорного сельсовета Краснослободского района Республики Мордовия за 1991-1996 годы, лицевой счет №, сделанных на имя Е***, допущена описка, указано имя Е***, вместо верного – Е***, при этом место жительства, фамилия, отчество и год рождения указаны верно.

Допущенная в похозяйственной книге ошибка препятствует в оформлении наследственных прав истцом.

Таким образом, суд полагает, что факт принадлежности Е***, умершей <дата>, правоустанавливающего документа - записей о хозяйстве в похозяйственной книге №7 администрации Красноподгорного сельсовета Краснослободского района Республики Мордовия за 1991-1996 годы, лицевой счет № <***>, сделанных на имя Е***, установлен.

Разрешая исковые требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Е***, и о признании права собственности на недвижимое имущество суд исходит из следующего.

С учетом установленных судом обстоятельств, Е*** при жизни на праве общей долевой собственности владела земельной долей общей площадью 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером 13:14:0000000:16, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. После смерти Е*** открылось наследство к её имуществу, в том числе на указанную земельную долю. В связи с чем, указанный объект недвижимости подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Е***

Согласно справке №161 от 20 марта 2023г., выданной администрацией Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, следует, что земельная доля общей площадью 5,65 га, принадлежащая Е***, внесена в список невостребованных долей на основании постановления администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от 13 марта 2014г. №14, исковое заявление о признании права муниципальной собственности администрацией в суд не подавалось (том 1 л.д.8).

Анализируя установленные обстоятельства в совокупности с положениями приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что указанный объект недвижимости подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Е***

Из сообщения нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия №272 от 05 мая 2023г. следует, что после умершей <дата>г. Е***, с какими-либо заявлениями никто не обращался, наследственное дело не открывалось (том 1 л.д.36).

Из справки №162 от 20 марта 2023г., выданной администрацией Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, следует, что Е*** постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес>. Сын Е*** – ФИО1 фактически вступил в управление наследственным имуществом до истечении 6-ти месячного срока. Производил текущий ремонт жилого дома, пользовался земельным участком и жилым домом, производил окосы данного участка от травы и продолжает пользоваться указанным имуществом по настоящее время. В течение шестимесячного срока ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: принял мебель, предметы домашнего обихода, книги, фотографии, посуду, которые находились в жилом доме умершей, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, пользуется и распоряжается наследственным имуществом, защищает его от посягательств третьих лиц (том 1 л.д.7).

Исходя из анализа статей 1110, 1151, 1152, 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершает такие действия для себя и в своих интересах, в которых проявляется его отношение к наследственному имуществу как к своему собственному.

В рассматриваемом случае судом установлено, что наследник к имуществу Е*** – ФИО1 фактически принял наследство, но не оформил свои соответствующие наследственные права на указанное имущество. В связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на земельную долю общей площадью 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, как за наследником первой очереди (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).

Сведения о том, что иные лица, претендуют на спорное наследственное имущество, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Таким образом, решение суда является основанием для регистрации истцом права собственности на наследуемое недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования ФИО1 к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>), <дата> года рождения, уроженцем <адрес> наследства, открывшегося после смерти Е***, умершей <дата>

Установить факт принадлежности Е***, умершей <дата>, правоустанавливающего документа - записи о хозяйстве в похозяйственной книге №7 администрации Красноподгорного сельсовета Краснослободского района Республики Мордовия за 1991-1996 годы, лицевой счет №, сделанных на имя Е***.

Признать за ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после Е***, умершей <дата>, право общей долевой собственности на земельную долю 5,65 га., с оценкой в 130 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Ю. Канайкина

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023г.