Решение № 2А-357/2017 2А-357/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-357/2017

Тандинский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело № 2а-357 /2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

село Бай-Хаак 23 ноября 2017 года

Тандинский районый суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Тандинского района Ооржак В.О.,

представителя административного истца – Салчак А-К.А.,

при секретаре Хертек Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тандинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тандинский» (далее по тексту МО МВД РФ «Тандинский») ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указывая на то, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Тандинского районного суда от 19 сентября 2002 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 22 декабря 2011 года по отбытию наказания.

В отношении него решением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и установлены на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, связанного с работой, запрет выезда за пределы территории Тандинского кожууна Республики Тыва. ФИО1 состоял под административным надзором с 11 декабря 2014 года по 19 января 2016 года. Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, поднадзорный ФИО1 для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. Так, поднадзорный ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление. Тандинским районным судом Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием срока наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения ФКУ ИК-1 <адрес>. После осуждения к реальному лишению свободы и направления к месту отбывания наказания в отношении него административный надзор прекращен в соответствии с п. 3 ч.3 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона о ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) в отношении лица совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судимость ФИО1 по приговору Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости и установить административные ограничения в виде обязательной явки в 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за пределы территории Тандинского кожууна Республики Тыва, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель МО МВД РФ «Тандинский» Салчак А-К.А., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования полностью по основаниям, изложенным в заявлении, и просила установить в отношении ФИО1 административный надзор до срока погашения судимости.

Административный ответчик ФИО1, в отношении которого устанавливается административный надзор, с заявлением не согласился, просил смягчить меры его ограничения.

Выслушав представителя истца, административного ответчика изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Закон об административном надзоре) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освободившегося из мест лишения свободы, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Приговором Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

На дату совершения преступления и вынесения приговора совершенное ФИО1 преступление согласно положениям статьи 15 УК РФ относилось к категории особо тяжких.

Решением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ после полного отбытия назначенного судом наказания установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дата совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Со стороны ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский» следует, что ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, не работает, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Жалоб и заявлений от соседей и жителей села не поступало. По характеру <данные изъяты>.

Учитывая, то, что ФИО1, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, ФИО1 должен быть установлен административный надзор в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

Тем самым, заявление начальника МО МВД России «Тандинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, срок погашения судимости составлял восемь лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

После реального отбытия наказания осужденным ФИО1 до настоящего времени прошло 10 месяцев, в связи, с чем данный срок необходимо вычесть из срока административного надзора.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, и совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор ему следует установить до срока погашения судимости – а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел (пункт 2 части 1).

В соответствии со ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

С учетом данных о личности ФИО1, характеристики, представленных материалов, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком до 19 января 2020 года, и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов: запрещения выезда за пределы территории муниципального района Тандинский кожуун Республики Тыва без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тандинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, административный надзор сроком на 2 года 1 месяц 16 дней, то есть до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел (УУП и ПДН) <адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов.

- запрещения выезда за пределы территории муниципального района Тандинский кожуун Республики Тыва без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении следует исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения решения.

Судья С.А. Ажи



Суд:

Тандинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РФ " Тандинский" (подробнее)

Судьи дела:

Ажи Саяна Алдын-Ооловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ