Решение № 2-869/2021 2-869/2021~М-480/2021 М-480/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-869/2021

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-869/2021

26RS0010-01-2021-000988-12


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Дешпита В.С.,

при секретаре-помощнике ФИО1,

с участием

представителя ответчика администрации Георгиевского

городского округа Ставропольского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 в уточненном исковом заявлении, в обоснование заявленных требований сообщила, что ее отец – ФИО5, умер 14 июня 2011 года. О том, что ФИО5 умер, ей стало известно в конце января месяца 2021 года от ее тети ФИО6, которая также сообщила ей, что в собственности у отца было недвижимое имущество.

В 1993 году они с матерью переехали жить из Ставропольского края в Псковскую область. Отец иногда к ним приезжал, затем связь между ними постепенно была утрачена. Поехать к отцу она не имела возможности, так как не достигла совершеннолетнего возраста. По какой причине сестра отца – ФИО6 не сказала ей сразу о смерти отца, ей неизвестно.

В связи с этим, истица обратилась к нотариусу ФИО7, которая в режиме телефонного разговора пояснила, что ею пропущен срок для принятия наследства и ей необходимо обратиться в суд. Выдавалось ли свидетельство о вступлении в наследство недвижимое имущество нотариус также не ответила, сославшись на профессиональную тайну.

По указанным основаниям ФИО3 в иске, с учетом уточнений, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего 14 июня 2011 года; признать за ней право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером 26:25:120243:23, площадью 1 296 кв.м, расположенного по адресу: <...> в порядке наследования после смерти 14 июня 2011 года ФИО5; признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> в порядке наследования после смерти 14 июня 2011 года ФИО5

В судебном заседании представитель ответчика администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края ФИО2 возражала в отношении заявленных ФИО3 требований, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку стороной истца не представлены сведения, подтверждающие уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.

В судебное заседание не явились истица ФИО3, ответчица ФИО4 и третье лицо нотариус ФИО7, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, от которых поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Ранее в суд поступало заявление ответчицы ФИО4 в котором она сообщила, что возражает в отношении заявленных ФИО3 требований, так как считает, что ею не представлены сведения, подтверждающие уважительность пропуска срока на вступление в наследство.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 показала суду о том, что состояла в гражданском браке с ФИО5, от которого родилась дочь ФИО3 (девичья фамилия ФИО9). В последний раз она видела ФИО5, когда ее дочь ФИО3 училась в начальной школе, тогда ФИО5 вместе со своей новой семьей – супругой ФИО10 и дочерью ФИО4, которой было примерно несколько лет, приезжали к ФИО6 в гости. После этого, они не видели ФИО5, связь с ним не поддерживали примерно 25 лет. О смерти ФИО5 ей стало известно после Нового года, примерно в январе 2021 года от сестры ФИО9. О том, что ФИО5 принадлежало какое-нибудь недвижимое имущество ей неизвестно.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 показала суду о том, что умерший ФИО5 приходился ей родным братом. Ей известно о том, что ФИО5 и ФИО8 состояли в гражданском браке, от которого у них родилась дочь ФИО4. Через некоторое время семья их распалась. У ФИО5 появилась новая семья – супруга ФИО10 и дочь ФИО4, с которыми он приезжал к ним в гости, когда его дочери Алине было несколько лет. После того, как они уехали, отношения она с ФИО5 и его семьей не поддерживали. Ей сразу было известно о смерти ФИО5, однако о том, что ему принадлежал жилой дом, находящийся в Ставропольском крае ей было известно в январе 2021 года от брата. В связи с этим, она сообщила ФИО8 о смерти ФИО5 и принадлежности ему жилого дома в Ставропольском крае.

Выслушав объяснения представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, содержащиеся в них письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из представленных в суд документов, исследованных в судебном заседании, истица ФИО3 (девичья фамилия ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серии <...> от 28 сентября 1992 года.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5 и ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении серии <...> от 19 декабря 2002 года.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 14 июня 2011 года в г. Георгиевске Ставропольского края, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 14 сентября 2011 года (повторное).

Согласно представленной по запросу суда выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 23 марта 2021 года, при жизни, ФИО5 принадлежал на праве собственности объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <...> (ранее номер 17), с кадастровым номером 26:25:120242:75, площадью 59,6 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:25:120242:10, площадью 1 296 кв.м, принадлежит ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности зарегистрировано 25 августа 2004 года (запись о государственной регистрации права № 26-01/25-4-2004-1934).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Ст. 1116 ГК РФ определен круг лиц, которые могут быть правопреемниками умершего, призываться к наследованию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Нотариусом г. Георгиевска и Георгиевского района ФИО7 21 сентября 2011 года возбуждено наследственное дело № 157/2011 к имуществу ФИО5

Согласно материалам наследственного дела, ФИО10, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО4 обратилась к нотариусу г. Георгиевска и Георгиевского района ФИО7 о вступлении в наследство ФИО4 после смерти ФИО5. В материалы наследственного дела представлены документы, подтверждающие родственные отношения между наследодателем ФИО5 и его наследником ФИО4: свидетельство о рождении, а также справка о проживании на момент смерти наследодателя. Нотариусом направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления движимого и недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти. Ответов материалы наследственного дела не содержат. 1 октября 2019 года нотариусом составлен акт об окончании производства по наследственному делу № 157/2011 к имуществу ФИО5 на основании п. 131 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных Приказом Министерства Юстиции РФ от 16 апреля 2014 года № 78 с изменениями и дополнениями.

Истица ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО5, к нотариусу не обращалась и материалы дела не содержат таких сведений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, истица ФИО3 и ФИО4 являются наследником первой очереди к имуществу ФИО5

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из установленного ст. 9 ГК РФ принципа свободы граждан и юридических лиц в осуществлении принадлежащих им гражданских прав, наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. Определяющим для принятия наследника принявшим наследство является установление того, чтобы соответствующие действия (подача заявления либо фактическое принятие наследства) были совершены наследником в пределах установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

Любой из двух установленных ст. 1153 ГК РФ способов принятия наследства ведет к одинаковому правовому результату: наследство считается принятым и признается, в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла вышеприведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что истицей ФИО3 пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО5, при этом, ею не представлено уважительных причин пропуска этого срока более чем 10 лет.

Кроме того, из представленных фотографий переписки в социальных сетях между ФИО3 и матерью ответчицы ФИО4 – ФИО10 следует, что ФИО3 было известно о смерти ФИО5

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10, допрошенной в судебном заседании по письменному ходатайству ФИО4

Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО6, которые пояснили, что ФИО3 не поддерживала связи с отцом и его родственниками, поэтому не могла знать о его смерти и о имуществе принадлежавшем ему при жизни, так как данные свидетели являются близкими родственниками истицы (матерью и родной тетей). Более того, данные показания ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего 14 июня 2011 года; признании права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером 26:25:120243:23, площадью 1 296 кв.м, расположенного по адресу: <...> в порядке наследования после смерти 14 июня 2011 года ФИО5; признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> в порядке наследования после смерти 14 июня 2011 года ФИО5, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья В.С. Дешпит



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Георгиевского городского округа Ставропольского края (подробнее)

Судьи дела:

Дешпит Василий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ