Решение № 2-1531/2024 2-1531/2024~М-1237/2024 М-1237/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-1531/2024

Дело № 2-1531/2024

УИД 69RS0014-02-2024-001977-24

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Жукова Я.В.

при ведении протокола помощником судьи Зуевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 479335 руб. 48 коп., из которых 342851 руб. 83 коп. сумма долга; 128569 руб. 44 коп. сумма неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7914 руб. 21 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 20.03.2020 между истцом и ответчиком была заключена расписка, по которой истец передал денежные средства в размере 417981 рублей (четыреста семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят один рубль). Ответчик должен был производить ежемесячный платеж в размере 41 798 рублей до 30 числа каждого месяца путем перечисления денежных средств на банковскую карту истца.

09.08.2021 в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство №105246/21/69014-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 023037162 от 09.08.2021 года. 10.05.2023 года вышеуказанное исполнительное производство было закрыто.

12.02.2024 Конаковский городской суд Тверской области вынес определение о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств в размере 486 371,46 руб., из которых: сумма основного долга 417 981,00 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 30.04.2020 года по 23.04.2021 года в размере 18 390,46 руб.; пени за просрочку возврата суммы займа за период с 03.05.2020 по 07.06.2021 года в размере 50 000 рублей, а также взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 655 рублей.

За все время Истец получил только 143 519.63 руб.:

1. 200 руб. 28.12.2021 года;

2. 1000 руб. 27.01.2022 года;

3. 46 762 руб. 31.03.2022 года;

4. 66 698 руб. 29.04.2022 года;

5. 19 175 руб. 12.07.2022 года;

6. 79,67 руб. 16.03.2023 года;

7. 144.85 руб. 27.04.2023 года;

8. 9 104.72 руб. 13.06.2024 года;

9. 355,24 руб. 09.07.2024 года.

Согласно п.1 ст. 157 ГК РФ, Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит

Согласно п.2 ст. 157 ГК РФ, Сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не насту пит.

Согласно п. 3 ст. 157 ГК РФ, Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим.

Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, шторой наступление условия выгодно, то условие признается не наступившим.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.2 ст.395 ГК РФ если убытки, причиненные кредитору не правомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заем щи ком-граждан и ном досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Согласно п. 3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.07.2024

Задолженность 342 851,83

Период просрочки с 09.07.2024 по 21.09.2024

TOC \o "1-5" \h \z Дней 75

Формула 342851,83х 75х 0.5%

Проценты 128569,44 руб.

Итого: 128 569,44 руб.

Сумма основного долга: 342 851,83 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 128 569,44 руб.

В связи с изложенным в суд подано исковое заявление.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется конверт, возвращенный почтовым отделением связи по истечению срока хранения.

Согласно ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Таким образом, ответчик ФИО2 считается получившей извещение о дне, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Со стороны ответчика доказательств не представлено.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, принимая во внимание нормы материального права, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 7 июня 2021 года Конаковским городским судом Тверской области вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-778/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Данным решением суда исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>: задолженность по Расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 486 371 рубль 46 копеек, из которых: сумма основного долга 417 981,00 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с 30.04.2020 г. по 23.04.2021 года в размере 18390,46 рублей; пени за просрочку возврата суммы займа за период с 03.05.2020 года по 07.06.2021 года в размере 50 000 рублей. Заочное решение суда по гражданскому делу № 2-778/2021 вступило в законную силу 31 июля 2021 года.

На дату подачи искового заявления 21 сентября 2024 года задолженность перед истцом была погашена на сумму 143519 рублей 63 копейки.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждено, что ответчик длительное время уклоняется от возврата истцу денежных средств по договору займа от 20 марта 2020 года. Денежные средства взысканы заочным решением суда от 7 июня 2021 года, на дату рассмотрения дела решение суда исполнено частично, следовательно, на остаток задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет, имеющийся в исковом заявлении, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, требование ФИО2 о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2024 по 21.09.2024 в размере 479335 рублей 48 копеек подлежит удовлетворению.

Учитывая положения п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 7914 рублей 48 копеек в счет возмещения понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> неустойку в размере 479335 (четыреста семьдесят девять тысяч триста тридцать пять) рублей 48 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7914 (семь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Я.В. Жуков

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2024 года

Председательствующий Я.В. Жуков