Решение № 2-362/2021 2-362/2021~М-324/2021 М-324/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-362/2021

Дело № 2-362/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Кукуречко Д.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2 (доверенность л.д. 59),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы следующим: 29.06.2020 между Банком и ФИО было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 322 200 рублей, с процентной ставкой 10,5% годовых. Срок возврата кредита – 29.12.2027.

По состоянию на 31.10.2020 сумма задолженности по кредитному договору составила 332 101,87 рублей, в том числе: 322 200 рублей – сумма основного долга; 9 901,87 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.06.2020 по 31.10.2020.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Информацией о наследниках, подавших нотариусу заявление, о вступлении в права наследования в отношении имущества заемщика, Банк не располагает.

В связи со смертью заемщика ФИО прекратилось погашение кредитных обязательств, образовалась задолженность.

Банк просит взыскать с наследников ФИО3 в пределах стоимости установленного наследственного имущества в пользу ПАО «УБРиР» задолженность по кредитному договору № от 29.06.2020 за период с 29.06.2020 по 31.10.2020 в размере 332 101,87 рублей, в том числе: 322 200 рублей – сумма основного долга; 9 901,87 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.06.2020 по 31.10.2020.

Кроме того, истец просит взыскать с наследников ФИО расходы по оплате государственной пошлины размере 6 521,20 руб. (л.д.5-6)

Истец ПАО «УБРиР» о дате и времени рассмотрения дела извещен, просят рассмотреть дело без участия их представителя. (л.д. 6)

Привлеченный по инициативе суда в качестве ответчика ФИО1 (отец наследодателя) в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен (л.д.52), представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Банка не признал в полном объеме (л.д.82).

Представитель ответчика ФИО2, участвующая в судебном заседании на основании доверенности (л.д. 59) в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ФИО1 является отцом ФИО в наследство после смерти дочери не вступал, какого либо имущества у ФИО. на момент ее смерти не имелось. Просит в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в возражении на исковое требование. (л.д. 83)

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Отказом получатели по долгам наследодателя не отвечают.

Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 359 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и наличие самого наследственного имущества, то, что указанное имущество принято наследниками и стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика достаточна данного для погашения долга.

Отсутствие наследуемого имущества, непринятие наследства наследниками исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, 29.06.2020 между ПАО КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор №, предметом которого являлся кредит в размере 322 200 рублей на потребительские цели под 10,5 % годовых, сроком по 29.12.2027 года. (л.д. 10-11)

Обязательство о передаче заемных средств ФИО Банк исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8)

По состоянию на 31.10.2020 сумма задолженности по кредитному договору составила 332 101,87 рублей, в том числе: 322 200 рублей – сумма основного долга; 9 901,87 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.06.2020 по 31.10.2020.

Как следует из свидетельства о смерти №, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14)

Согласно информации нотариальной палаты Челябинской области, нотариусов нотариального округа Снежинского городского округа наследственного дела к имуществу ФИО. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ у нотариусов не имеется. (л.д. 19,30,33)

Согласно ответа начальника РЭО ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области России какие либо транспортные средства за ФИО3 не зарегистрированы.(л.д. 34)

Из ответа <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> установлено, что ФИО клиентом указанных Банков не является, какие-либо счета отсутствуют. (л.д.51,53,63,65)

Денежных средств на счетах ФИО в банках <данные изъяты>, <данные изъяты> не имеется. (л.д.64,71)

Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 22.04.2021 установлено, что в едином государственном реестре недвижимости не имеется информации о наличии зарегистрированных прав ФИО на какое либо недвижимое имущество на момент ее смерти. (л.д.31)

Таким образом, судом не добыто каких либо доказательств наличия у умершей ФИО наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку, как установлено судом, наследственное имущество после смерти должника ФИО отсутствует, по причине указанного наследниками какого-либо наследства после смерти ФИО не принято, то оснований для удовлетворения иска о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева

Решение в мотивированной форме изготовлено 10 июня 2021 года.