Решение № 2-1608/2025 2-1608/2025~М-1704/2025 М-1704/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-1608/2025

УИД 38RS0019-01-2025-003343-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2025 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Кугаевской О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1608/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1(адрес) (адрес), ж.(адрес), в порядке приобретательной давности.

В обоснование иска указано, что (дата) между управлением коммунального хозяйства исполкома Братского городского Совета депутатов трудящихся и ФИО2 был заключен договор на право бессрочного пользования земельным участком по адресу: (адрес), для возведения жилого одноэтажного деревянного дома.

Как следует из технического паспорта, составленного бюро технической инвентаризации (дата), на указанном земельном участке возведены жилой дом и надворные постройки.

(дата) ФИО2 продала ФИО9 принадлежащее ей домовладение, находящееся по адресу: (адрес), расположенное на земельном участке, площадью 1000 кв.м. В 2003 году истец приобрел у ФИО9 указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, однако, в связи с юридической неграмотностью обеих сторон, договор купли-продажи между ними не заключался, переход права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрирован.

Начиная с 2003 года и до настоящего времени, истец проживает в жилом доме, расположенном по адресу: (адрес), обрабатывает прилегающий к нему земельный участок, поддерживает объекты недвижимости в надлежащем санитарном и техническом состоянии, осуществляет иные права и обязанности собственника недвижимого имущества.

С момента приобретения недвижимого имущества и до смерти ФИО9 на основании передаваемых ею квитанций и других документов, он производил оплату имущественных налогов, начисляемых налоговым органом прежнему собственнику. Единственным наследником после смерти ФИО9 является ее сын - ответчик ФИО3, которому известно об отчуждении его матерью при жизни объектов недвижимости, расположенных по адресу: (адрес).

Таким образом, истец на протяжении 22 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным жилым домом, не являясь при этом его собственником. В течение указанного времени он проживает в доме, несет бремя его содержания, принимает меры к его сохранности, считает дом своей собственностью.

При таких обстоятельствах истец считает, что он приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1, его представитель Алекса А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании (дата) истец ФИО1, его представитель Алекса А.В. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить. Суду дополнительно пояснили, что истец несет все расходы по содержанию спорного имущества, в том числе оплачивает налоговые платежи.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании исковые требования полностью признал, суду пояснил, что, действительно, при жизни его матери ФИО1 приобрел у нее жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: (адрес). Он на указанное недвижимое имущество не претендует.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), Администрация муниципального образования (адрес), представители которых в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (ч. 1 п. 4 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из положений частей 1, 2, 4 статьи 234 ГК РФ следует, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от (дата) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

В пункте 16 вышеназванного совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления, возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В пункте 20 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

При этом Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Наличие возможности предъявить иные требования, в частности о понуждении к заключению сделки, о признании сделки действительной, о регистрации сделки или права собственности, о признании права собственности на основании сделки и т.п., само по себе не исключает возможности приобрести право собственности в силу приобретательной давности при наличии соответствующих условий.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Судом из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от (дата), Управление коммунального хозяйства исполкома Братского городского Совета депутатов трудящихся, в соответствии с решением исполкома Братского горсовета депутатов трудящихся от (дата) №, предоставило застройщику ФИО2 на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № по (адрес), общей площадью 1000 кв.м., для возведения жилого одноэтажного деревянного дома с надворными постройками в соответствии с утвержденным проектом от (дата).

Данный договор удостоверен (дата) государственным нотариусом Падунской государственной нотариальной конторы ФИО8, предъявлен на регистрацию в бюро технической инвентаризации, записан в книгу реестров под № от (дата).

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 135 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент заключения договора от (дата), право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

Согласно Уведомлению от (дата) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес).

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от (дата) № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от (дата) № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Статьей 8 Федерального закона от (дата) № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно законодательству, действовавшему до введения в действие Закона о регистрации, право собственности подлежало регистрации в бюро технической инвентаризации исполкома местного Совета народных депутатов, и такой порядок сохранялся до принятия Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и введения его в действие.

Таким образом, согласно нормам законодательства, действовавшим в период заключения договора, регистрация права собственности осуществлялась органами БТИ, и право собственности ФИО2 на земельный участок возникло с момента регистрации в БТИ и до введения в действие Закона о регистрации № 122-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ФИО2 и ФИО9 был заключен договор, по условиям которого ФИО2 продала ФИО9 домовладение, состоящее из одного брусового жилого дома, полезной площадью 32,3 кв.м., из них: жилой - 23,2 кв.м., бани, одной теплицы, одного сарая, ограждений и уборной, находящееся в (адрес) под №, и расположенное на участке земли мерою 1000 кв.м.

Указанное домовладение принадлежит ФИО2 на праве личной собственности согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, удостоверенного Падунской нотариальной конторой (адрес) от (дата), реестр №. Данный договор удостоверен (дата) секретарем исполкома Осиновского поссовета (адрес), зарегистрирован в реестр нотариальных действий за №; предъявлен на регистрацию в бюро технической инвентаризации, записан в книгу реестров под № от (дата).

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент заключения договора от (дата), по договору купли - продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно ст. 239 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент заключения договора от (дата), договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.

Из копии технического паспорта, составленного по состоянию на (дата), на индивидуальный жилой (адрес), следует, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома, удостоверенного Братской нотариальной конторой от (дата), реестр за №, владельцем указанного недвижимого имущества являлась ФИО2, на основании договора купли-продажи, удостоверенного Осиновским поссоветом от (дата), реестр за №, - ФИО9

Согласно представленной записи акта о смерти № от (дата), ФИО9, (дата) года рождения, умерла (дата) Дудинка, (адрес).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО9, установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела № к имуществу ФИО9, умершей (дата), следует, что наследником после смерти ФИО9 является ее сын ФИО3, которому (дата) было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), а также (дата) выдан свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию по закрытому счету, на права на денежные средства и на компенсацию на оплату ритуальных услуг. Сведений о наличии иных наследников и иного наследственного имущества материалы наследственного дела не содержат.

В подтверждение давностного владения спорным жилым домом истцом представлены договоры о размещении оборудования для обеспечения учета электрической энергии от (дата), (дата), заключенные между ФИО1 (собственник) и АО «Братская электросетевая компания» (сетевая организация), о предоставлении собственником на безвозмездной основе права на размещение щита учета для обеспечения коммерческого учета электрической энергии в границах земельного участка по адресу: (адрес).

Согласно актам № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) проверки схемы учета АО «БЭК» проведена проверка схемы учета по адресу: (адрес), потребителем электроэнергии указан ФИО1

В материалы дела представлены квитанции об оплате за электроэнергию от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) по адресу: (адрес).

Представленными подтверждениями платежа ПАО Сбербанк подтверждается оплата ФИО1 расходов за электроэнергию от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) за жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес)

Также истцом в материалы дела представлены платежные документы об уплате земельного налога от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), плательщиком по которым указана ФИО9

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельный участок по адресу: (адрес), поставлен на кадастровый учета под №, имеет площадь 971 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов.

По сообщению Управления Росреестра по (адрес) от (дата), в ЕГРН имеются сведения о жилом доме, кадастровый №, площадью 32,3 кв.м., расположенном по адресу: (адрес), жилрайон Осиновка, (адрес). Сведения о зарегистрированных правах в отношении указанного дома в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с домовой книгой на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), его собственником указаны ФИО2, а также ФИО9 на основании договора купли-продажи, удостоверенного Осиновским п/советом (адрес) от (дата), р/р № БТИ от (дата), реестр под №.

Допрошенный в судебном заседании (дата) свидетель Свидетель №2, суду пояснил, что с ФИО1 он знаком с 2001 года, ранее он проживал по (адрес), впоследствии, примерно в 2005-2006 годах ФИО1 приобрел соседний жилой дом по (адрес). С того времени он использует жилой дом и земельный участок по указанному адресу как собственник, делает в доме ремонт, возделывает земельный участок.

Свидетель Свидетель №1, допрошенная в судебном заседании (дата), показала, что с 1991 года по (адрес), проживала бабушка, которая позднее переехала на постоянное место жительства на (адрес) собственник продала принадлежащий ей дом по (адрес) своим соседям, которые купили его для своего сына ФИО1 Он проживает в данном доме, пользуется домом и земельным участком как своими собственным.

Судом установлено, что обращаясь в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности, истец указал, что владение им спорным имуществом началось в период с 2003 года, с момента, когда он приобрел жилой дом у его предыдущего собственника ФИО9 При этом никаких документов между ними не оформлялось, однако, после приобретения дома она передала истцу правоустанавливающие документы на дом, а именно домовую книгу, договор о предоставлении в пользовании бессрочно земельного участка. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании, как письменными материалами дела, так и пояснениями истца, его представителя, показаниями допрошенных свидетелей.

Данным имуществом истец владеет единолично с 2003 года по настоящее время. Истец добросовестно владеет имуществом, проживает в спорном жилом доме, возделывает земельный участок, заключил договоры с ресурсоснабжающими организациями, оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, холодное водоснабжение, земельный налог, что подтверждено представленными в дело письменными доказательствами, производит ремонт дома.

Владение истцом данным имуществом как своим собственным продолжается открыто и непрерывно, что подтверждается представленными материалами дела, а именно договорами о размещении оборудования для обеспечения учета электрической энергии, квитанциями об оплате, где потребителем и плательщиком указан ФИО1

Судом установлено, что истец на законном основании вселился в жилой (адрес), в период с 2003 года, указанные обстоятельства подтверждены материалами дела. Жилой дом, по указанному адресу, состоит на кадастровом учете, сведений о собственнике дома в ЕГРН не имеется. Согласно выписке из ЕГРН, жилой дом расположен на землях населенных пунктов. Местоположение земельного участка, на котором располагается указанный жилой дом, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес которого: (адрес).

Также из материалов дела следует, что ФИО1 принимает меры по сохранности недвижимого имущества и несет бремя его содержания, что подтверждается материалами гражданского дела, представленными сведениями об уплате коммунальных услуг, показаниями допрошенных свидетелей, пояснениями самого истца и его представителя, ответчика, который в судебном заседании полностью признал исковые требования.

Указанные истцом обстоятельства владения спорным имуществом ответчиком под сомнение не ставились. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение квартирой, так и в последующем, не установлено.

Учитывая, что спорное жилое помещение находится во владении ФИО1 с 2003 года по настоящее время, с этого времени начинает течь срок приобретательной давности в отношении спорного имущества, и на момент разрешения судом спора этот срок составляет более 18 лет.

Причины, по которым сложилась ситуация, когда лицо длительно как своим владеет имуществом, на которое у него отсутствуют права, сами по себе значения не имеют при условии добросовестности давностного владельца, открытости и непрерывности такого владения. Лиц, имеющих обоснованные правопритязания на данное имущество, судом не установлено.

Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности на протяжении более 18 лет установлен в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, и показаниями свидетелей, при этом других собственников спорного имущества судом не установлено.

Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец является давностным добросовестным приобретателем спорного жилого помещения, не скрывает факта нахождения имущества в его владении, принимает обычные меры по обеспечению его сохранности, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от (дата) № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Аналогичные положения указаны в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от (дата) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которому судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Таким образом, вступившее в законную силу решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), в силу приобретательной давности будет являться основанием для регистрации соответствующего права.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 (ИНН (данные изъяты)) удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, (ИНН (данные изъяты)) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), в силу приобретательной давности.

Решение суда о признании права собственности в порядке приобретательной давности является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в силу положений Федерального закона от (дата) № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19 декабря 2025 года.

Судья Ю.А. Шевченко