Постановление № 5-182/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-182/2020Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 19 мая 2020 года <адрес> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., с участием представителя АО «Международный аэропорт «Курумоч» по доверенности от <дата> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора об административном правонарушении серии ААА № от <дата> в отношении юридического лица – АО «Международный аэропорт «Курумоч» о привлечении к ответственности по ч.2 ст. 11.15.1 КоАП РФ. Государственным транспортным инспектором Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу ФСНСТ (Ространснадзор) ФИО2 <дата> в отношении АО «Международный аэропорт «Курумоч» составлен протокол об административном правонарушении серии ААА №, которым АО «МАК» вменяется в вину неисполнение пп.36 п.5 «Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств воздушного транспорта», утв. пост. Правительства РФ от <дата> N 886 (далее по тексту Требования), по факту незаконного вмешательства в деятельность ГА – проникновение в технологический сектор зоны транспортной безопасности <дата> в 13.19 часов через периметровое ограждение аэропорта Курумоч нарушителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В действиях юридического лица - АО «Международный аэропорт «Курумоч», выразившихся в форме административно наказуемого бездействия и повторного неисполнения требований по обеспечению транспортной безопасности, усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ. Представитель АО «Международный аэропорт «Курумоч» по доверенности ФИО1, в судебном заседании вину не признала в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении юридического лица - АО «Международный аэропорт «Курумоч» производства по делу об административном правонарушении, имели место <дата>. Между тем, настоящее дело, поступило судье <дата>. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения в силу ст. 4.5 КоАП РФ составляет 2 месяца. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек <дата>. Соответственно срок привлечения к административной ответственности пропущен. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. По смыслу положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечению установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду истечения на день рассмотрения дела срока для привлечения АО «Международный аэропорт «Курумоч» к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении АО «Международный аэропорт «Курумоч», за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>. Судья В.В.Инкин Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:АО "Международный аэропорт "Курумоч" (подробнее)Иные лица:УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора (подробнее)Судьи дела:Инкин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-182/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-182/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-182/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-182/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-182/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-182/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-182/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-182/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-182/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-182/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-182/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-182/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-182/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-182/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-182/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-182/2020 |