Решение № 2-3687/2018 2-3687/2018~М-3777/2018 М-3777/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-3687/2018

Дело № 2-3687/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Боковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Кировского отделения №8612 к наследственному имуществу/наследникам, принявшим наследство, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) обратился в суд с иском к наследственному имуществу/наследникам, принявшим наследство, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, на условиях: лимит кредита (овердрафта) 20 000 руб., срок кредита 36 мес., длительность льготного периода 50, процентная ставка 17,9 % минимальный ежемесячный платеж 5,0, порядок погашения – внесения платежа (количество дней с даты формирования отчета) – 20 дней. {Дата изъята} заемщик ФИО1 умер. Общая задолженность заемщика ФИО1 по договору о карте от {Дата изъята} составляет 54 384,37 руб., в том числе 49 984,51 руб. – просроченный основной долг, 4 399,86 руб. – просроченные проценты. Просят взыскать за счет наследственного имущества заемщика / с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества: сумму задолженности ФИО1 по кредитной карте Visa Gold {Номер изъят}, в размере 54 384,37 руб., из них просроченный основной долг 49 984,51 руб., просроченные проценты 4 399,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 831,53 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Кировского отделения №8612 не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Установлено, что {Дата изъята} на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты, между ним и ПАО «Сбербанк» был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, на условиях: лимит кредита (овердрафта) 20 000 руб., срок кредита 36 мес., длительность льготного периода 50, процентная ставка 17,9 % минимальный ежемесячный платеж 5,0, порядок погашения – внесения платежа (количество дней с даты формирования отчета) – 20 дней.

Заемщиком ФИО1 обязательства исполнялись не надлежащим образом.

{Дата изъята} заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР {Номер изъят} от {Дата изъята}.

По расчетам истца общая задолженность заемщика ФИО1 по договору о карте от {Дата изъята} составляет 54 384,37 руб., в том числе 49 984,51 руб. – просроченный основной долг, 4 399,86 руб. – просроченные проценты.

Из сообщения архива Кирово-Чепецкого межрайонного отдела ЗАГС Министерства юстиции Кировской области следует, что {Дата изъята} ФИО1 заключил брак с ФИО2, сведений о расторжении брака не имеется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято подачей нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно выписке из ЕГРН от {Дата изъята} за умершим ФИО1 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно справке МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области от {Дата изъята} транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы.

Сведения об открытых ФИО1 при жизни счетах и вкладах в банках отсутствуют, клиентом других банков г. Кирова он не являлся, денежных средств на счетах не хранил.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из справки нотариуса ФИО3 от {Дата изъята} заявлений о принятии наследства от наследника ФИО1, умершего {Дата изъята} не поступало, наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось.

Доказательств того, что ФИО2 на момент смерти ФИО1 состояла с ним в зарегистрированном браке, является его наследником, вступила в наследство, совершила какие-либо действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти ФИО1, суду не представлено. Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 не выдавалось.

Материалами дела не установлено наличие какого-либо движимого и недвижимого имущества, а также денежных средств на счетах в кредитных учреждениях, ценных бумаг, принадлежащих заемщику ФИО1

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а после смерти ФИО1 отсутствуют как наследники, принявшие наследство, так и наследственное имущество, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №8612 к наследственному имуществу/наследникам, принявшим наследство, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.09.2018 г.

Судья Тултаев А.Г.