Постановление № 5-179/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-179/2024

5-179/24


Постановление

г. Дубна 06 июня 2024 года

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП,

Установил:

К.Д.М. являясь иностранным гражданином совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах О.К., ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, пркт. ФИО2, <адрес> была выявлена гражданка <адрес> ФИО1.которая прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью визита –работа на миграционный учет не встала и по истечении предельного срока пребывания Российскую Федерацию не покинула. Вместе с ФИО1 на территорию РФ прибыл несовершеннолетний К.Д.М., который находится в Российской Федерации нелегально.

ФИО1. вину в совершении указанного правонарушения признала полностью. На стадии административного расследования ФИО1, свою вину признала полностью и помимо признания ей своей вины, её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением: « не выехали за пределы РФ в связи с отсутствием денежных средств», копией паспорта, копией миграционной карты, сведениями АС ЦБДУИГ.

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, полностью установленной.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, право на защиту и право на участие в деле переводчика и иные права, предусмотренные Кодексом РФ об АП, ФИО1, были разъяснены.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного, административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение лица.

Смягчающим административную ответственность ФИО1, обстоятельством, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает его раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП суд не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1, и несовершеннолетний ФИО3 находились на территории <адрес> и Российской Федерации нелегально и считает необходимым в отношении ФИО1, применить административное наказание в виде административного штрафа, с выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18. 8, 23.1 КРФ об АП, судья

Постановил:

гражданку <адрес> ФИО1, признать виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

№
Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный орган - ОМВД России по городскому округу Дубна.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарычев О.Ю.