Решение № 2А-408/2020 2А-408/2020~М-330/2020 М-330/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-408/2020

Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



УИД:23RS0045-01-2020-000686-92 К делу №2а-408/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 26 мая 2020 года

Славянский городской Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Диденко Д.Ю.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по ЕНВД,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ЕНВД, согласно которому указала, что налогоплательщиком ФИО1, ИНН (...), представлена в налоговый орган декларация по Единому налогу на вменённый доход за 01 квартал 2017 года, по которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет равна 4855 рублям. В установленный законодательством о налогах и сборах сроки уплаты налога, налог в размере 2900 рублей 54 копеек, уплачен. В соответствие абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Ранее, Межрайонная ИФНС России №11 по Краснодарскому краю обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности с ФИО1. Судебный приказ по делу №2а-1518/17 отменён определением мирового судьи от 27.11.2019 года. Просит суд, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по ЕНВД за первый квартал 2017 года, в размере 2900 рублей 54 копеек.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в её отсутствие, просит суд, заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, почтовые извещения возвращены с отметкой Почты России «истёк срок хранения». Извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. Кроме того, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ФИО1 считается надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1, 4 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, согласно ст.45 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Объектом налогообложения для применения единого налога признаётся вменённый доход налогоплательщика (ст.346.29 НК РФ).

Налоговым периодом по единому налогу признаётся квартал (ст.346.30 НК РФ).

В силу положений ст.346.30 и ст.346.32 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее двадцатого числа первого месяца следующего налогового периода, налоговым периодом по единому налогу признаётся квартал.

Индивидуальным предпринимателем ФИО1, ИНН (...), представлена в налоговый орган декларация по Единому налогу на вменённый доход за первый квартал 2017 года, по которой исчислена сумма налога в размере 4855 рублей.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки уплаты налога в размере 2900 рублей 54 копеек, не уплачен.

До обращения в суд в порядке ст.69 НК РФ, должнику направлено требование (...) от 12.05.2017 года, об уплате налога, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Указанное требование до настоящего времени не исполнено, что является основанием для взыскания задолженности с административного ответчика по делу в судебном порядке.

Ранее, инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога и согласно определению Мирового судьи судебного участка №86 г. Славянска-на-Кубани от 27.11.2019 года, судебный приказ по делу №2а-1518/17 от 23.11.2017 года, о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю суммы задолженности по единому налогу на вменённый доход за первый квартал 2017 года, в размере 4855 рублей, суммы государственной пошлины в доход государства в размере 200 рублей, отменён.

В соответствие п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию неоплаченная сумма государственной пошлины при подаче административного иска в суд в размере 400 рублей.

Таким образом, в судебном заседании, заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю административные исковые требования нашли своё подтверждение, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 , проживающего по адресу: (...), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю сумму задолженности по ЕНВД за первый квартал 2017 года, в размере 2900 рублей 54 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета сумму денежных средств, в качестве оплаты суммы государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Диденко Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)