Решение № 2А-2752/2019 2А-2752/2019~М-1422/2019 А-2752/2019 М-1422/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2А-2752/2019

Дело №а-2752/2019

24RS 0№-43


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 июля 2019 года <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Чиркова Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014 год,2015 год в размере 559 рублей, пени в размере 3,83 рублей (0,39 рублей за период с 02.10.2015г. по 03.11.2015г.; 3,44 рублей за период с 02.12.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ рублей).

Свои требования налоговый орган мотивировал тем, что ответчик ФИО2 является плательщиком земельного налога, за ней числится задолженность по земельному налогу за 2014 год, 2015 год. За неисполнение обязанности по уплате налога налогоплательщику начислены пени. На имя налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако в установленный требованием срок задолженность налогоплательщиком не погашена, в связи с чем, инспекция просит взыскать недоимку и пени в принудительном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, о дате времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, причина неявки ответчика неизвестна.

На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в соответствии со статьей 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 24:11:0270101:38 площадью 1042,10; с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 24:11:0290401:112 площадью 552,93; с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 24:11:0290401:178 площадью 454,41.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости уплаты недоимки земельного налога за 2015 год в сумме 1316 рублей и пени 8, 77 р до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой земельного налога за 2014 года в установленный срок налоговым органом ответчику ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 340,04 рублей и пени в сумме 9,68 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой земельного налога за 2014 год в установленный срок налоговым органом ответчику ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 43,00 рубля и пени в сумме 0,39 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой земельного налога за 2015 года в установленный срок налоговым органом ответчику ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 516,00 рублей и пени в сумме 3,44 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчиком обязанность по уплате недоимки за земельный налог за 2014 год, 2015 год и пени, не исполнена, доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по уплате налога за спорный период, в указанной сумме, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате земельного налога налогоплательщиком не выполнена, административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки и пени по налогу, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу за 2014 год, 2015 год в размере 559 рублей и пени в размере 3,83 рублей.

Проверив расчет взыскиваемых сумм с учетом заявленного периода взыскания, суд признает его верным и обоснованным. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Кроме того, от взысканной суммы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 рубля, которая на основании ст. 114 КАС РФ подлежит зачислению в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета задолженность по земельному налогу за 2014, 2015 год в размере 559 рублей, пени в размере 3,83 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 962 (девятьсот шестьдесят два) рубля 83 ( восемьдесят три) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Копия верна

Председательствующий: Е.А. Чиркова