Решение № 2-932/2017 2-932/2017~М-763/2017 М-763/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-932/2017

Дело №2-932/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинова М.В.,

с участием истца – Н.И.Т.

представителя ответчика - Х.Н.А., действующей на основании доверенности,

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.И.Т. к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Н.И.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Каменска-Шахтинского о признании права собственности на гараж, в котором, просит суд признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просил суд признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Каменска – Шахтинского Ростовской области Х.Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, согласно письменному заявлению. Последствия признания иска ей разъяснены и поняты.

Председатель АГК «<данные изъяты>» - Г.В.В., в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Выслушав истца и представителя ответчика, и председателя АГК «Дорожник», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Представитель ответчика Администрации г.Каменска – Шахтинского Ростовской области Х.Н.А., в судебном заседании уточненные исковые требования Н.И.Т. признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика Администрации г.Каменска – Шахтинского Ростовской области Х.Н.А., действующей на основании доверенности по гражданскому делу по исковому заявлению Н.И.Т. к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж.

Уточненные исковые требования Н.И.Т. к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за Н.И.Т. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: