Решение № 2-1062/2025 2-1062/2025~М-948/2025 М-948/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-1062/2025

Дело № 2-1062/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2025 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при секретаре Хабаргиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания Пойдем!» (далее – ООО МФК «Пойдем!»), обращаясь в суд к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 327,47руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО1 был 15.06.2023 заключен кредитный договор № на сумму 120 700,00 руб. на срок 36 мес., под 49.9% годовых. Заёмщик умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам заёмщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 80 327,47 руб., в том числе 75 214,18 руб. – просроченный основной долг, 4 933,66 руб. – просроченные проценты по основному долгу, 104,87 – проценты за пользование просроченным основным долгом, 41,81 руб. – пени по просроченному основному долгу, 32,95 руб. – пени по процентам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Определением от 31.10.2025г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, в искомом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО4, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин ими неявки суду не представлено. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 418 ГПК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в статье 1110 ГПК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 58 - 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 120 700,00 руб. с процентной ставкой 49,9% годовых на срок 36 мес., сумма ежемесячного платежа составляет 6 532 руб., погашение производится не позднее 15 числа ежемесячно.

Заёмщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам заёмщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 80 327,47 руб., в том числе 75 214,18 руб. – просроченный основной долг, 4 933,66 руб. – просроченные проценты по основному долгу, 104,87 – проценты за пользование просроченным основным долгом, 41,81 руб. – пени по просроченному основному долгу, 32,95 руб. – пени по процентам.

ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Заиграевского районного отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Наследственное дело в отношении умершего ФИО1 открывалось на основании заявления о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя, что подтверждается ответом нотариуса ФИО7

По сведениям ГБУ РБ «Агентства Жилкомстройэнерго» на момент смерти ФИО1 не имел в собственности жилых помещений на территории районов Республики Бурятия.

Из справки МО СП «Горхонское» следует, что на момент смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес> сожительницей, по адресу регистрации <адрес> никто не проживает.

Согласно сведениям ЕГРН на момент смерти ФИО1 не имел в собственности недвижимого имущества.

Согласно сведениям ГИБДД, на момент смерти за ФИО6 транспортные средства не зарегистрированы.

Как следует из ответа на запрос ГУ МЧС России по Республике Бурятия ФИО1 не имел зарегистрированный водный транспорт и не являлся собственником маломерных судов.

По сообщениям банков, на счетах, открытых на имя ФИО8, имелись на дату смерти остатки денежных средств:

- на счете в ПАО «Совкомбанк» остаток 7,31 руб.;

- на счете в АТБ остаток 4,11 руб.;

- на счете в ВТБ остаток 53 681,97 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8, состоит из денежных средств на счетах в банках в общей сумме 53 692,42 руб.

Согласно ответу АО «НРК – Р.О.С.Т.», открытых счетов, ценных бумаг не имеется.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая, что ФИО4, является дочерью умершего заемщика ФИО1, проживает в одном населенном пункте, что и наследодатель, она является наследником первой очереди. При этом, достоверных доказательств, опровергающих фактическое принятие наследства в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Иных наследников не установлено.

При разрешении спора суд исходит из того, что ФИО4, как наследник заемщика отвечает по долгам наследодателя ФИО8 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 53 692,42 руб. Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду неявки в судебное заседание.

Таким образом, с ответчика ФИО4 как наследника ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу банка подлежит взысканию сумма в размере 53 692,42 руб., в удовлетворении остальных требований банку следует отказать.

Требования к заявленному истцом ответчику ФИО9 удовлетворению не подлежат, поскольку не установлено указанное лицо, являющееся наследником имущества умершего ФИО1 Также при наличии наследника первой очереди не подлежит взыскание обязательств умершего заемщика с МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

С учетом толкования положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ расходы по оплате госпошлины в состав обязательств умершего заемщика не включаются, в связи с чем на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины пропорционально взысканной сумме (23,7%) в размере 1 847 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Пойдем!» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Пойдем!» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 692 рублей 42 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 1847 рублей, всего 55 539 рублей 42 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Алсагаева Е.К.

Мотивированное заочное решение составлено 12.12.2025.

Судья подпись Алсагаева Е.К.

Копия верна судья Алсагаева Е.К.