Решение № 2А-1182/2021 2А-1182/2021~М-896/2021 М-896/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1182/2021

Дело № 2а-1182/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 10 июня 2021 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 142 руб.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что согласно сведений, представленных регистрирующими органами, ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество, подлежащее налогообложению. Следовательно, ФИО1 является плательщиком налога на имущество. Инспекцией произведены начисления налога, ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов для добровольного исполнения обязанности по их уплате. Однако в установленные законом сроки налоги ФИО1 уплачены не были.

Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ Инспекцией ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, однако требование инспекции не выполнено.

Судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, отменен ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступившими возражениями.

До настоящего времени требование инспекции оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поэтому суд рассмотрел административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без проведения устного разбирательства.

Административный ответчик ФИО1 письменных возражений по административному исковому заявлению не представил.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено:

Согласно сведений, представленных регистрирующими органами, ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> под кадастровым номером № доля в праве 1/3 (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время),

- комнаты, расположенные по адресу: <адрес> под кадастровым номером № доля в праве 1/3 (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), следовательно, является плательщиком налога на имущество /л.д.28/.

Межрайонной инспекцией ФНС № России по <адрес> произведены начисления налогов на вышеуказанные объекты налогообложения, что следует из налоговых уведомлений. /л.д.23,25/.

Как следует из искового заявления, оплата начисленных налогов ФИО1 не произведена.

В связи с неуплатой ответчиком налога на имущество в полном объеме в установленные сроки, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ, налоговым органом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа /л.д.14,20/.

До настоящего времени требование инспекции об уплате налогов не исполнено, что подтверждается карточкой «Расчеты с бюджетом» /л.д.8/. За неуплату в установленный срок сумм налогов в силу ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени /л.д.10-11/.

В установленный в требованиях срок обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа /л.д.12/.

Судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес>, в связи с поступившими возражениями был отменен ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.6/.

Расчет налога, представленный административным истцом, суд считает правильным, возражений от административного ответчика не поступило.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату налогов в полном объеме, административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования административного истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст. 61.1 БК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей, рассчитанная на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 142 /Ста сорока двух/ руб. 00 коп., из них: налог за ДД.ММ.ГГГГ – 109 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 33 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход Кунгурского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 400 /Четырехсот/ руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.Н. Головкова