Решение № 2-1286/2017 2-1286/2017~М-1060/2017 М-1060/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1286/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П.,

при секретаре Шурановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1286 по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке регресса выплаченного по ОСАГО страхового возмещения в размере 85555 рублей 50 копеек и судебных расходов, состоящих из государственной пошлины за подачу иска.

В обоснование требований указало, что 08 сентября 2016 года у дома 7 по улице Шахтеров города Новомосковск Тульской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением ФИО2 и <данные изъяты> под управлением ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1, который в момент ДТП находился в состоянии опьянения. САО «ВСК» выплатило по прямому возмещению ФИО2 страховое возмещение в размере 85555 рублей 50 копеек. В связи с тем, что в момент ДТП ФИО1 находился в состоянии опьянения, то выплаченное страховое возмещение должно быть взыскано с него.

Представитель истца САО «ВСК» просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 07 августа 2017 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

По делу установлено, что 08 сентября 2016 года у дома 7 по улице Шахтеров города Новомосковск Тульской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением ФИО2 и <данные изъяты> под управлением ФИО1 Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что в результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахования в САО «ВСК». По прямому возмещению ущерба САО «ВСК» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 85555 рублей 50 копеек, что подтверждается выплатным делом.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2, что подтверждается постановлением о прекращении дела об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи Судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения 08 сентября 2016 года), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

Поскольку ФИО1 является лицом, причинившим вред, в момент причинения вреда управлял автомобилем в состоянии опьянения, то САО «ВСК», выплатившее страховое возмещение потерпевшему, вправе предъявить к ФИО1 в порядке регресса требования о взыскании выплаченного страхового возмещения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию в порядке регресса 85 555 рублей 50 копеек.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу САО «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 767 рублей.

Руководствуясь статьями 197-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу САО «ВСК» в порядке регресса страховое возмещение по ОСАГО в размере 85 555 (восемьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 50 копеек и государственную пошлину в размере 2767 (две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей, а всего взыскать 88 322 (восемьдесят восемь тысяч триста двадцать два) рубля 50 копеек.

ФИО1 вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2017 года.

Судья С.П.Золотухина