Решение № 2А-975/2024 2А-975/2024~М-652/2024 М-652/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2А-975/2024

61RS0045-01-2024-001255-21

Дело № 2а-975/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 20 мая 2024 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

с участием прокурора Кривошеевой А.С.,

представителя административного ответчика ФИО1,

при секретаре Руденко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к ОМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском ОМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес>, дополнив: запретить выезд за пределы района <адрес> и <адрес>.

В обоснование административного иска указано, что Решением Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Дело №а-994/2024) в отношении меня, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> был установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет со следующими административными ограничениями: обязанностью являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>

С момента освобождения по настоящее время ФИО2 под административным надзором в ОМВД <адрес>.

В настоящее время его родители ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают по адресу: <адрес>.

Его отец тяжело болен, диагноз С34.1 Рак в доли левого легкого.

Так же в связи с тем что ФИО2 состоит на учете у врача нарколога, ему необходимо, посещать врача именно в городе Таганроге в течении 1,6 лет.

Так же ФИО2 хочет устроиться на работу в <адрес>, так как ему необходимо кормить свою семью.

Однако установленные административные ограничения, в настоящее время не дают ФИО2 возможности устроиться на работу и посещение родителей.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку оснований для его удовлетворения не имеется.

Прокурор в судебном заседании просила административный иск оставить без удовлетворения.

Выслушав, представителя административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частью 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу положений ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорной лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Решением Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Дело №а-994/2024) в отношении меня, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> был установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет со следующими административными ограничениями: обязанностью являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>

С момента освобождения по настоящее время ФИО2 под административным надзором в ОМВД <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений ФИО2 в качестве основания своих требований указал необходимость работы в <адрес> и посещения родителей.

Вместе с тем, административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих трудоустройство в <адрес>.

Более того, административный истец имеет возможность зарегистрироваться по месту жительства по адресу, где проживают его родители.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в частичной отмене административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к ОМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ