Решение № 2А-2136/2024 2А-2136/2024~М-2308/2024 М-2308/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2А-2136/2024

Дело № 2а-2136/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Панковой С.В.

при секретаре Корнюшка Е.В.

помощник судьи Шестакова Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Управление Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Томской области (далее УФНС России по Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 267 653,04 руб., в том числе: пени на общее сальдо ЕНС в размере 267 653,04 руб. за период с 03 03.2024 по 12.03.2024.

В обоснование требований указано, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В соответствии со ст. 430 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. Кроме того, административный ответчик в соответствии со гл. 23 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц, в соответствии с гл. 26.5 НК РФ - налога согласно патентной системе налогообложения, в соответствии с гл. 21 НК РФ – налога на добавленную стоимость. В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере 267 653,04 руб. за период с 03.03.2024 по 12.03.2024. В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отраженной на едином налоговом счете начисление пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности. УФНС России по Томской области налогоплательщику было направлено требование от 21.07.2023 № 234740, с предложением уплатить сумму задолженности в установленный срок до 11.09.2023. В установленный срок задолженность не уплачена. Поскольку сумма задолженности административным ответчиком добровольно погашена не была, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 03.04.2024 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который отменен 03.05.2024. Сумма задолженности по пени составляет 267 653,04 руб. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Представитель административного истца УФНС России по Томской области ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2024 № 42-12/05205вн, диплома о высшем юридическом образовании серии **, выданного федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» **.**.****, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным иском о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ НК РФ.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ч. 1 ст. 45 НК РФ).

В силу ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации Патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 346.44 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном главой 26.5 Кодекса.

В силу с п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме, однако данные положения не исключают самостоятельного (отдельно от взыскания налога) взыскания пени посредством выставления требования и обращения в суд с заявлением о взыскании.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является налогоплательщиком – физическим лицом (л.д. 8).

Административным ответчиком не оспаривается, что она, в связи с регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя и применением патентной системы налогообложения, является плательщиком налога на доходы физических лиц, была обязана уплачивать страховые взносы.

В связи с неисполнением в установленные сроки обязанности по уплате налогов, страховых взносов, УФНС России по томской области было выставлено и направлено требование 234740 по состоянию на 21.07.2023, об уплате налогов, страховых взносов, пени, в срок до 11.09.2023 (л.д. 10-11).

Доказательств с достоверностью свидетельствующих об исполнения требования налогового органа, административным ответчиком не представлено.В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налогов, страховых взносов, ФИО1 не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в размере 45 731 025,03 налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 267 653,04 руб.

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Как указано в иске, за период с 03.03.2024 года по 12.03.2024 у административного ответчика образовалась задолженность по оплате пени на общее сальдо ЕНС в сумме 267 653,04 руб.

При определении размера задолженности ФИО1 по пеням, суд основывается на расчете задолженности приведенным налоговым органом в административном исковом заявлении, который проверен и признается арифметически верным.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик ФИО1, своевременно и полностью не исполнила свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов,, что привело к образованию задолженности и начислению пеней.

В направленном ответчику требовании от 21.07.2023 ФИО1 был установлен срок уплаты недоимки до 11.09.2023.

В связи с неисполнением в установленный срок требования УФНС России по Томской области с соблюдением предусмотренного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока 25.03.2024 обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 (л.д. 6).

03.04.2024 мировым судьей судебного участка №2 Северского судебного района Томской области вынесен судебный приказ № 2а-1171/2024 (л.д. 7).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Северского судебного района Томской области от 03.05.2024 судебный приказ отменен, поскольку ФИО1 представлены возражения относительно его исполнения (л.д. 7).

Таким образом, административным истцом соблюдены требования закона при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено в суд 28.10.2024, то есть в пределах срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ.

Какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение административным ответчиком требований налогового органа об уплате заявленной суммы задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеет место уклонение административного ответчика от погашения задолженности, суд находит требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета, у ФИО1 имеется задолженность по пени на общее сальдо ЕНС в размере 267 653,04 руб. за расчетный период с 03.03.2024 по 12.03.2024 (л.д. 4).

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, при разрешении спора суд, руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, исходя из анализа представленных документов, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств об уплате указанной задолженности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде недоимки по налогам, страховым взносам, пени, штрафа сомнений у суда не вызывает.

Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки и пени с ответчика совершены в сроки, установленные Налоговым Кодексом РФ. Поскольку обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена, доказательств в опровержение вышеизложенного не представлено, таким образом, имеются основания для взыскания недоимки по страховым взносам и пени.

Кроме того, неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы налогового органа, который лишается возможности на получение от административного ответчика взысканных сумм.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 267 653,04 руб., в том числе: пени на общее сальдо ЕНС в размере 267 653,04 руб. за период с 03.03.2024 по 12.03.2024.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 9 030 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд,

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН **) в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 267 653,04 руб., в том числе: пени на общее сальдо ЕНС в размере 267 653,04 руб. за период с 03.03.2024 по 12.03.2024.

Взыскать с ФИО1 (ИНН **) в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 9 030 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий С.В. Панкова

УИД: 70RS0009-01-2024-003693-16