Определение № 2-836/2017 2-836/2017(2-9770/2016;)~М-7196/2016 2-9770/2016 М-7196/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-836/2017Дело № 2 – 836 27 января 2017 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Чащиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: 1. Истец отказывается от своих требований, указанных в исковом заявлении, снижает сумму взыскания до 370 тысяч рублей (триста семьдесят тысяч рублей). 2. Ответчик в то же время соглашается с суммой ущерба в 370 тысяч рублей, и обязуется произвести расчет с истцом по вышеуказанной сумме в размере 370 тысяч рублей. 3. Ответчик выплачивает истцу 370 тысяч рублей (триста семьдесят тысяч рублей) перед судебным заседанием --.--.---- г.. 4. Судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу согласованы следующим образом: а) истцу переходят расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей; б) ответчик и истец оплачивают услуги каждый своего представителя. 5. После подписания мирового соглашения истец отказывается от своих требований о взыскании суммы долга в сумме 500 000 рублей (пятьсот тысяч рублей). 6. Ответчик отказывается от всех претензий, спорных вопросов, далее вытекающих из данного факта, не имеет права обращения в органы судебной власти по данному факту, в том числе по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении истца. В том числе отказывается от претензий возникших по факту наложения ареста на автомашину Mercedes-benz GL 320 гос. номер №-- 7. Стороны признают, что в случае нарушения ими своих обязательств, предусмотренных пунктами 1,2.3,4,5,6, настоящего мирового соглашения (предъявления, указанных в иске) они злоупотребляют своими правами, не подлежащими судебной защите в силу ст. 10 ГК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами. Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных прав и интересов иных лиц. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого: 1. Истец отказывается от своих требований, указанных в исковом заявлении, снижает сумму взыскания до 370 тысяч рублей (триста семьдесят тысяч рублей). 2. Ответчик в то же время соглашается с суммой ущерба в 370 тысяч рублей, и обязуется произвести расчет с истцом по вышеуказанной сумме в размере 370 тысяч рублей. 3. Ответчик выплачивает истцу 370 тысяч рублей (триста семьдесят тысяч рублей) перед судебным заседанием --.--.---- г.. 4. Судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу согласованы следующим образом: а) истцу переходят расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей; б) ответчик и истец оплачивают услуги каждый своего представителя. 5. После подписания мирового соглашения истец отказывается от своих требований о взыскании суммы долга в сумме 500 000 рублей (пятьсот тысяч рублей). 6. Ответчик отказывается от всех претензий, спорных вопросов, далее вытекающих из данного факта, не имеет права обращения в органы судебной власти по данному факту, в том числе по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении истца. В том числе отказывается от претензий возникших по факту наложения ареста на автомашину Mercedes-benz GL 320 гос. номер №-- №-- 7. Стороны признают, что в случае нарушения ими своих обязательств, предусмотренных пунктами 1,2.3,4,5,6, настоящего мирового соглашения (предъявления, указанных в иске) они злоупотребляют своими правами, не подлежащими судебной защите в силу ст. 10 ГК РФ. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: В.А.Исмагилова Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Исмагилова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-836/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-836/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-836/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-836/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-836/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-836/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-836/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-836/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-836/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-836/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |