Определение № 2-836/2017 2-836/2017(2-9770/2016;)~М-7196/2016 2-9770/2016 М-7196/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-836/2017




Дело № 2 – 836


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


27 января 2017 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Чащиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от своих требований, указанных в исковом заявлении, снижает сумму взыскания до 370 тысяч рублей (триста семьдесят тысяч рублей).

2. Ответчик в то же время соглашается с суммой ущерба в 370 тысяч рублей, и обязуется произвести расчет с истцом по вышеуказанной сумме в размере 370 тысяч рублей.

3. Ответчик выплачивает истцу 370 тысяч рублей (триста семьдесят тысяч рублей) перед судебным заседанием --.--.---- г..

4. Судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу согласованы следующим образом:

а) истцу переходят расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей;

б) ответчик и истец оплачивают услуги каждый своего представителя.

5. После подписания мирового соглашения истец отказывается от своих требований о взыскании суммы долга в сумме 500 000 рублей (пятьсот тысяч рублей).

6. Ответчик отказывается от всех претензий, спорных вопросов, далее вытекающих из данного факта, не имеет права обращения в органы судебной власти по данному факту, в том числе по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении истца. В том числе отказывается от претензий возникших по факту наложения ареста на автомашину Mercedes-benz GL 320 гос. номер №--

7. Стороны признают, что в случае нарушения ими своих обязательств, предусмотренных пунктами 1,2.3,4,5,6, настоящего мирового соглашения (предъявления, указанных в иске) они злоупотребляют своими правами, не подлежащими судебной защите в силу ст. 10 ГК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных прав и интересов иных лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

1. Истец отказывается от своих требований, указанных в исковом заявлении, снижает сумму взыскания до 370 тысяч рублей (триста семьдесят тысяч рублей).

2. Ответчик в то же время соглашается с суммой ущерба в 370 тысяч рублей, и обязуется произвести расчет с истцом по вышеуказанной сумме в размере 370 тысяч рублей.

3. Ответчик выплачивает истцу 370 тысяч рублей (триста семьдесят тысяч рублей) перед судебным заседанием --.--.---- г..

4. Судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу согласованы следующим образом:

а) истцу переходят расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей;

б) ответчик и истец оплачивают услуги каждый своего представителя.

5. После подписания мирового соглашения истец отказывается от своих требований о взыскании суммы долга в сумме 500 000 рублей (пятьсот тысяч рублей).

6. Ответчик отказывается от всех претензий, спорных вопросов, далее вытекающих из данного факта, не имеет права обращения в органы судебной власти по данному факту, в том числе по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении истца. В том числе отказывается от претензий возникших по факту наложения ареста на автомашину Mercedes-benz GL 320 гос. номер №-- №--

7. Стороны признают, что в случае нарушения ими своих обязательств, предусмотренных пунктами 1,2.3,4,5,6, настоящего мирового соглашения (предъявления, указанных в иске) они злоупотребляют своими правами, не подлежащими судебной защите в силу ст. 10 ГК РФ.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.А.Исмагилова



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Исмагилова В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ