Решение № 2А-298/2020 2А-298/2020~М-218/2020 М-218/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-298/2020

№ 2а-298/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

с участием: и.о. прокурора Дедовичского района Псковской области Новик Н.Д.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Дедовичский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Белинском Р.Ю.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дедовичский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

Установил:

МО МВД России «Дедовичский» в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ххх года приговором Дедовичского районного суда ФИО2 был осужден по ч.1 ст.139 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ххх рублей. Постановлением Дедовичского районного суда Псковской области от ххх года неотбытое наказание в виде штрафа заменено на ххх часов обязательных работ. Приговором Дедовичского районного суда Псковской области от ххх года ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК, с применением ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ в ххх месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Решением Островского районного суда Псковской области ххх года ФИО2 установлен административный надзор сроком на ххх ххх месяцев со дня простановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с ххх минут; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

ххх года ФИО2 освободился из мест лишения свободы.

ххх года он встал на учёт в МО МВД России «Дедовичский» и было заведено дело административного надзора № ххх

За период времени с ххх года по настоящее время, т.е. в течение года, ФИО2 совершил два и более административных правонарушения, предусмотренных главами 6,19 и 20 КоАП РФ, за которые он был привлечен к административной ответственности, а именно ххх был привлечен мировым судьей судебного участка №4 Дедовичского района по ст. 20.21 КоАП РФ, ххх года привлечен должностным лицом МО МВД России «Дедовичский» по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ххх года был привлечен мировым судьей судебного участка №4 Дедовичского района по ст. 20.21 КоАП РФ.

За время проживания на территории Дедовичского района ФИО2 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, злоупотребляет алкоголем, неоднократно привлечен к административной ответственности. Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что ФИО2 может совершать преступления или правонарушения. Учитывая вышеизложенное, административный истец просил установить ФИО4 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с ххх.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Дедовичский» ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в административном иске, дав аналогичные пояснения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений против установления ему дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Дедовичский» три раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток ххх минут не имел, подтвердив факт совершения в период нахождения под административным надзором двух правонарушений, предусмотренный ст.20.21 КоАП РФ и правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Прокурор Новик Н.Д. полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца.

Проверив представленные суду материалы, заслушав стороны, участвующие в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что ххх года приговором Дедовичского районного суда ФИО2 был осужден по ч.1 ст.139 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ххх. Постановлением Дедовичского районного суда Псковской области от ххх не отбытое наказание в виде штрафа заменено на ххх часов обязательных работ. Приговором Дедовичского районного суда Псковской области от ххх ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК, с применением ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ в ххх лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Решением Островского районного суда Псковской области ххх года ФИО2 установлен административный надзор сроком на ххх 6 месяцев со дня простановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с ххх; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

ххх года ФИО2 освободился из мест лишения свободы.

ххх года он встал на учёт в МО МВД России «Дедовичский» и было заведено дело административного надзора № ххх

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях. Данные обстоятельства свидетельствует о нежелании ФИО2 встать на путь исправления и отсутствии должной реакции на проводимую профилактическую работу.

УУП МО МВД России «Дедовичский» в период административного надзора ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и административных ограничений по административному надзору, официально не трудоустроен, не работает, на проводимые профилактические беседы не реагирует.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п.1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Запрашиваемые административным истцом дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 с учётом неоднократного совершения им административных правонарушений является необходимыми и обоснованными в целях контроля за его поведением, предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах в силу ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым удовлетворить административный иск МО МВД России «Дедовичский».

Руководствуясь ст. ст. 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

Административный иск МО МВД России «Дедовичский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения, установленные решением Островского районного суда Псковской области от ххх года в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с ххх.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья: В.Ю. Иванов