Определение № 2-670/2017 2-670/2017~М-573/2017 М-573/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-670/2017

Дело №2-670/2017г. Копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александров «22» июня 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Ганза Е.И.,

с участием представителя ответчиков ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Александровского района к ФИО2 и ФИО3 об освобождении земельного участка,

У с т а н о в и л:

администрация Александровского района обратилась с иском к ФИО2 об освобождении части земельного участка приблизительной площадью ***.м из земель общего пользования *** в кадастровом квартале ***, расположенного в направлении на юг от земельного участка с к.н.***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для общественно-деловых целей, площадью ***м, адрес объекта: ***, путем демонтажа ограждения в виде вертикально установленных металлических профилей, ограждающих указанный участок.

В обоснование указав, что в ходе внеплановой выездной проверки ***. установлено самовольное занятие ответчиками части земельного участка примерной площадью ***.м в кадастровом квартале ***. Также указано о привлечении ФИО2 к административной ответственности и о неисполнении им предписания.

Определением от ***. к участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены ФИО3 и администрация Следневского сельского поселения.

Определением от ***. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебное заседание, назначенное на ***., представитель администрации Александровского района извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался (л.д.25).

В судебное заседание, назначенное на *** представитель администрации Александровского района, извещенный о времени и месте судебного заседания вновь не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался (л.д.33). Таким образом, представитель администрации Александровского района не явился в суд повторно.

Представитель ответчиков ФИО1, действуя по доверенности, рассмотрения дела по существу не требовала.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для оставления заявления администрации Александровского района без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ч.1 ст.223 ГПК Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1, 3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление администрации Александровского района к ФИО2 и ФИО3 об освобождении земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить администрации Александровского района право на обращение в Александровский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-670/2017г.