Решение № 2-1325/2018 2-1325/2018~М-930/2018 М-930/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-1325/2018

Дело № 2-1325/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор займа (далее – Договор). В соответствии с условиями договора ответчик взял у истца взаймы денежные средства в размере 1900000 рублей. Согласно п. 3 Договора ответчик обязался данные денежные средства вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 5 Договора за пользование денежными средствами ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты из расчета 36 процентов в год. В силу п. 6 Договора проценты начисляются со дня передачи денежных средств заёмщику до дня фактического погашения на сумму заложенности. Между тем, ответчик до настоящего времени не вернул сумму займа и не выплачивал проценты с момента заключения Договора. Период пользования заёмными денежными средствами на настоящий момент составляет 35 месяцев 15 дней (или 1112 дня). Проценты за пользование денежными средствами за данный период составили 2081983,56 рублей, исходя из расчёта: проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 286 дней просрочки, 1900000х286/365х36%=535956,16 рублей + проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 366 дней просрочки, 1900000х366/366х36%=684000 рублей + проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 460 дней просрочки, 1900000х460/365х36%=862027,40 рублей. Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга в размере 1900000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами Истца в размере 2081983,56 рублей. Кроме того, в случае просрочки исполнения обязательств ответчик в соответствии с п. 8 Договора обязался за каждый день просрочки выплачивать неустойку в размере по 0,2 процента от суммы задолженности. За период просрочки с 20.04.2015г. по 05.04.2018г., или 1082 дня, неустойка составила 4111600,00 рублей, исходя из расчёта: 1900000х1082х0,2%. Между тем, истец считает, что данная сумма неустойки может быть снижена в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). По мнению истца, соразмерной последствиям допущенного ответчиком нарушения своего обязательства будет являться неустойка, исчисленная по правилам статьи 395 ГК РФ. Согласно данному расчёту, неустойка за период с 21.04.2015г. по 05.04.2018г. составит 512345,77 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 1900000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2081983,56 рублей, с последующим начислением по ставке 36 процентов годовых по день фактической уплаты долга, неустойку в размере 512345,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

О времени и месте рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик не явился, о наличии уважительных причин неявки суд не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

С учётом изложенного, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно положениям статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство передать ответчику взаймы денежные средства в сумме 1900000 рублей, а ответчик обязался возвратить данную сумму с учётом начисленных процентов в срок не позднее 20.04.2015г. (п.п.1, 3 Договора).

Договор займа подписан ответчиком добровольно, собственноручно. Ответчик своей подписью в договоре подтвердил, что ознакомлен со всеми положениями договора займа, полностью понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора займа, в связи с чем между ними возникли правоотношения по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику сумму займа в указанном в Договоре размере, которую ответчик получил, что подтвердил данной им распиской в получении денежных средств.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, передав ответчику сумму займа в предусмотренном договором размере.

Однако, как следует из пояснений истца и не оспорено ответчиком, в срок, установленный Договором и до настоящего времени деньги в сумме 1900000 рублей ответчик истцу не вернул, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору займа. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая то, что ответчик возражений по иску, доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, в частности, доказательств наличия у ответчика оснований для одностороннего отказа от исполнения принятых на себя обязательств, доказательств возврата истцу суммы займа, не представил, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 1900000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Пунктом 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование денежными средствами заемщик ежемесячно уплачиваете займодавцу проценты из расчета 36 % в год.

Пунктом 8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа (или ее части) заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить проценты в размере 0,2 от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, условиями договора предусмотрена уплата ответчиком процентов на сумму займа, а также обязательства ответчика по возврату денежных средств обеспечены неустойкой.

Проценты за пользование суммой займа и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом исчислены в следующих размерах: проценты в размере 2081983,56 рублей, неустойка – в размере 512345,77 рублей.

Представленные истцом расчёты процентов на сумму займа и неустойки ответчиком не оспорены, являются арифметически верными, не противоречат условиям заключённого сторонами договора и соответствуют фактическим обстоятельствам, характеризующим правоотношения сторон.

Кроме того, суд учитывает, что неустойка рассчитана истцом не в размере, предусмотренном условиями договора, при котором неустойка составила бы 4111600,00 рублей, а с применением положений статьи 333 ГК РФ, предусматривающей возможность уменьшения размера неустойки, несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, в размере, соответствующем размеру процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Уменьшение размера неустойки самим истцом является правом истца на определение цены иска и не нарушает прав ответчика.

В связи с изложенным суд принимает расчёты процентов и неустойки, представленные истцом.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 21.03.2015г. по 05.04.2018г. в размере 2081983,56 рублей и неустойки за тот же период просрочки в размере 512345,77 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Помимо этого, с учётом правовой нормы, изложенной в п. 2 ст. 809 ГК РФ, и условий Договора, обоснованным и подлежащим удовлетворению является требование истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование суммой займа с начислением по ставке 36 процентов годовых, предусмотренной Договором, начиная с 06.04.2018г. по дату возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30672 рублей, уплаченной при подаче иска в бюджет по месту нахождения суда. Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Размер государственной пошлины определен верно в соответствии с требованиями п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ (заочно):

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1900000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с 21.03.2015г. по 05.04.2018г. в размере 2081983 рублей 56 копеек, неустойку в размере 512345 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30672 рублей 00 копеек, а всего взыскать 4525001 (четыре миллиона пятьсот двадцать пять тысяч один) рубль 12 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа, переданной по договору займа от 20.02.2015г. в размере 1900000 рублей, с начислением по ставке 36 процентов годовых, начиная с 06.04.2018г. по дату возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Крючкова

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2018 года.