Постановление № 5-191/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-191/2024

Дело № 5-191/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск

15 апреля 2024 г.

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кашин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, № года рождения, уроженца Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22.12.2023 в 18:50 на 22 км + 410 м автодороги М-11 «Нева» ФИО1, управляя автомобилем марки Мерседес Бец, №, в нарушение п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся в попутном направлении, при выполнении маневра создал опасность другим участникам движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки БМВ 220D под управлением Б. Э.С., которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

Потерпевший Б. Э.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Ранее заявленное защитником ФИО1 адвокатом Дымовских А.Ф. ходатайство о передаче дела в суд по месту жительства просил не рассматривать по существу, поскольку согласен на рассмотрение дела в настоящем судебном заседании. В связи с этим ходатайство адвоката судья оставил без рассмотрения и в ходе судебного заседания установил, что факт совершения правонарушения подтверждается представленными в дело доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении, которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

-заключением эксперта № 47 от 31.01.2024, согласно которому телесные повреждения, полученные потерпевшим Б. Э.С. в результате ДТП, классифицируются как причинившие легкий вред здоровью;

-приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-письменными объяснениями потерпевшего Б. Э.С. от 22.12.2023, 25.12.2023;

-письменными объяснениями ФИО1, а также свидетелей С. Д.А., Г. Е.Э., К. Д.А.;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 22.12.2023, согласно которому наличие алкогольного опьянения у водителя не установлено;

-протоколом осмотра места происшествия,

-схемой места дорожно-транспортного происшествия.Всесторонне исследовав и оценив представленные в дело доказательства судья считает их достаточными для установления вины правонарушителя, и приходит к выводу, что они непротиворечивы и достоверно подтверждают факт нарушения п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в связи с чем находит квалификацию действий правонарушителя по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ верной, а вину - полностью доказанной.

При этом судья установил, что процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол по делу об административном правонарушении составлен надлежащим образом, копию ФИО1 получил. Нарушения прав потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности, не выявлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, а также характер совершенного им административного правонарушения, выразившийся в нарушении Правил дорожного движения РФ.

Судья учитывает также цели административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность обстоятельством судья находит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в совокупности, судья считает целесообразным и необходимым применение наказания в виде административного штрафа, поскольку назначение виновному административного штрафа будет достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН <***>, КПП 770245001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46771000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450246010001894.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Кашин