Решение № 2А-912/2024 2А-912/2024~М-826/2024 М-826/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2А-912/2024

Дело № 2а-912/2024

УИД- 05RS0047-01-2024-001158-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре Имамирзаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере № рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 являлся в ДД.ММ.ГГГГ годы собственником объектов налогообложения – транспортного средства ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № и земельного участка. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы, с установлением срока. В установленный срок налог не был уплачен. За несвоевременное перечисление транспортного налога, налогоплательщику были начислены пени. Налоговым органом ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и земельного налогов, пени, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, мировым судьей вынесен ДД.ММ.ГГГГ и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с представлением возражений должника, что послужило к обращению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ в суд с административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал. Просил отказать в удовлетворении административных исковых требований, поскольку с 2016 года он не является собственником транспортного средства ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, земельный налог он оплатил полностью, полагал, что исполнил обязанность, в связи с чем истец должен отказаться от иска в настоящем споре.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52, статьей 356, пунктом 4 статьи 397, пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии статьей 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес> и является плательщиком транспортного и земельного налогов.

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы, с установлением срока.

На основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика по почте направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и земельного налогов, пени, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменен.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный названной нормой срок.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 не является собственником транспортного средства марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, что следует из ответа Управления ГИБДД МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому регистрация транспортного средства за ФИО1 прекращено с ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей другому лица, а также последнем произведена оплата земельного налога в полном объеме в сумме № руб., что подтверждается платежным чеком Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу о необоснованности требований административного истца УФНС России по <адрес> и об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, суд

решил:

В удовлетворении административного иска УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2024 года.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев