Решение № 2-2428/2017 2-2428/2017~М-2271/2017 М-2271/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2428/2017

№2-2428/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при секретаре Баяндиной О.В.

с участием представителей ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности, третьи лица – Правительство г. Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя,

установил:

ФИО1 обратился с иском о признании права собственности на <адрес> г. Севастополь, мотивируя свои требования тем, что указанная выше квартира передана ему в порядке приватизации, о чем подписано соответствующее распоряжение, однако, в настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать свое право в соответствии российским законодательством, так как свидетельство о праве собственности выдано не было, право собственности надлежащим образом не зарегистрировано.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истец полагал достаточным наличия распоряжения, а потому не регистрировал свое право собственности. ФИО1 обратился с заявлением о регистрации права в Управление государственной регистрации права и кадастра, однако, ему в предоставлении данной государственной услуги было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель Правительства г. Севастополя в судебном заседании пояснила, что право истца никто не оспаривает, при этом истцу ничего не мешало зарегистрировать свое право собственности ранее. Разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано распоряжение органа приватизации № о передаче в собственность в порядке приватизации <адрес> г. Севастополь.

Пунктом 4 указанного выше распоряжения указано оформить КП «<данные изъяты>» свидетельство о собственности на жилье.

Установлено, что данное свидетельство оформлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в регистрации права на указанное выше жилое помещение ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в предоставлении государственной услуги по заключению договора о передаче в собственность жилого помещения, поскольку данное помещение ранее передано истцу в порядке приватизации.

Согласно ст. 23 Федерального Конституционного Закона РФ от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

Статьей 4 ГК РФ определено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Таким образом, принадлежность имущества устанавливается в соответствии законодательством, действовавшим на момент оформления права собственности.

Статьей 1 Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда» предусмотрено отчуждение квартир (домов) и принадлежащих им подсобных помещений из государственного фонда в собственность граждан.

Согласно ст. 8 Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда», приватизация оформляется выдачей свидетельства о приватизации, которое регистрируется в органах приватизации.

Закон не требовал оформления приватизации соответствующим договором.

Порядок передачи жилья в порядке приватизации регламентировался Положением «О порядке передачи квартир (домов) в собственность граждан», утвержденного приказом Государственного комитета Украины по жилищно-коммунальному хозяйству» от 15.09.1992 года №56, который предполагал подачу соответствующего заявления, оформление свидетельства о праве собственности без заключения договора.

Согласно разъяснениям Государственного комитета Украины по жилищно-коммунальному хозяйству» от 28.12.1994 года, право собственности в порядке приватизации возникает с момента подписания распоряжения о передаче жилья в собственности.

Таким образом, приватизация жилья в период выдачи свидетельства истцам, считалась оконченной в момент подписания распоряжения о приватизации, регистрация права была лишь административным актом.

Учитывая, указанное выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные издержки. Поскольку ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины, судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на <адрес> г. Севастополь.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 08 сентября 2017 года.

Председательствующий (подпись) И.Г.Блейз

Копия верна судья