Определение № 2А-467/2017 2А-467/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-467/2017

Дело № 2а-467/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Щербаковой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области (далее по тексту инспекция) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2014г. в общей суме784 руб. 34 коп.

В обоснование административного искового заявления инспекция указала, что ФИО2 ФИО4 на праве собственности принадлежат земельные участки:

- КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>.

ФИО2 ФИО5 является плательщиком земельного налога, тем не менее, оплату налогов в установленный законом срок не произвел, полученные от административного истца требования об уплате налогов, не исполнил.

Стороны административного дела были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились (ч.2 ст.289 КАС РФ).

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

21.03.2017г. ФИО2 ФИО6 были представлены квитанции об уплате задолженности по земельному налогу.

11.04.2017г. от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления, с указанием того, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей.

Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст.157 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от иска. Последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны, о чем указано в его заявлении, приобщенном к материалам дела.

Руководствуясь ст.157 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области от административного иска к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по земельному налогу, производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что он не вправе обращаться в суд с тем же административным иском, в отношении того же административного ответчика, по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Галаганова