Постановление № 5-42/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 5-42/2026Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения № 5-42/2026 о назначении административного наказания 25 марта 2026 года город Архангельск Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина РФ №, №, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> 24 марта 2026 года около 10 часов 21 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении ювелирного магазина «585», расположенном по адресу: г. Архангельск, <адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым он выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. ФИО1, участвуя в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, согласился с протоколом, признал нахождение в состоянии опьянения в указанном месте и в указанное время, просил не назначать наказание в виде ареста, пояснил, что работает <данные изъяты>. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ПНА, объяснением МИА, пояснениями ФИО1 в судебном заседании. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к нормам права и общественному порядку. При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, в том числе место его совершения, и личность виновного, который пояснил, что не состоит в браке, не имеет иждивенцев, трудоустроен официально <данные изъяты> в связи с отпуском, конкретный срок которого не определен. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не выявлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ. С учетом характера правонарушения, сведений о личности виновного и иных установленных обстоятельств, суд полагает, что применение наказания в виде штрафа в данном случае не является достаточной и эффективной мерой и имеются исключительные основания для применения наказания в виде административного ареста. Установленные законом препятствия для применения данного вида наказания судом не выявлены. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста с учетом задержания исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Р. Ярмолюк УИД 29RS0018-01-2026-001238-07 Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Ярмолюк С.Р. (судья) (подробнее) |