Решение № 2А-626/2020 2А-626/2020~М-604/2020 М-604/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-626/2020Усманский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2а-626/2020 Именем Российской Федерации 24 сентября 2020г. г. Усмань Липецкой области Усманский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Пироговой М.В. при секретаре Матыциной О. А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ОМВД России по Усманскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был осужден Усманским районным Липецкой области по п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. Отягчающим наказание обстоятельством в действиях ответчика был установлен опасный рецидив преступлений. 25.12.2019г. Елецким городским судом Липецкой области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23-00 часов до 06-00 часов, запрещение выезда за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 26 марта 2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. ФИО1 имеет непогашенную судимость до 26 марта 2028 года. Решением Усманского районного суда от 04.06.2020 года в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 2 раза в месяц. В период административного надзора ФИО1 были допущены административные правонарушения по ст. 19.24 ч.3 КоАП Российской Федерации, ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, ст. 19.24 ч.3 КоАП Российской Федерации, за что он был подвергнут административному наказанию. В судебное заседание представитель ОМВД России по Усманскому району по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации, административное исковое заявление получил, иск признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, письменное заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 4 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Исходя из разъяснений, изложенных в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был осужден Усманским районным Липецкой области по п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 25.12.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до 26.03.2028 года. Также судом установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Усманского районного Липецкой области от 20 января 2016 года за совершение тяжкого преступления. 02.04.2020г. ФИО1 поставлен на профилактический учет. Решением Усманского районного суда от 04.06.2020 года в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 2 раза в месяц. ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, на путь исправления не встал и в течение года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления. Так, из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что: -03.07.2020 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП Российской Федерации, 04.07.2020 г. подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; -13.07.2020 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, и 14.07.2020г. он подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток; -29.07.2020 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП Российской Федерации, 30.07.2020 г. подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 новых преступлений и правонарушений, усилении контроля за поведением ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, у суда имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ранее установленные в отношении него ограничения оставить прежними. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд Удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Усманскому району Липецкой области. Дополнить ранее установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Елецкого городского суда Липецкой области от 25.12.2019 года административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оставив без изменения остальные административные ограничения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий М.В. Пирогова Суд:Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Пирогова Марина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |