Решение № 7А-286/2025 7А-9/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 7А-286/2025

Судья Сураев А.С. Дело № 7а-9/2026


РЕШЕНИЕ

27 января 2026 года город Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «РЖД» на определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 20 октября 2025 года,

установил:

постановлением № врио заместителя начальника Отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Новосибирску ПАС от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

ОАО «РЖД» обратилось с жалобой на указанное постановление в районный суд.

Определением судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 20 октября 2025 года жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд в порядке статьи 30.9 КоАП РФ, защитник ОАО «РЖД» СВВ просит определение судьи районного суда отменить, возвратив дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает, что копия оспариваемого постановления получена ПАВ - защитником лица, в отношении которого велось производство по делу. ПАВ законным представителем ОАО «РЖД» не является. Дата получения им копии постановления не имеет значения, поскольку в силу положений статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления подлежала направлению юридическому лицу.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника СВВ, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (в ред. Федерального закона от 29.10.2024 N 364-ФЗ).

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела постановление вынесено с участием защитника ОАО «РЖД» ПАВ, обладающего полномочиями на представление интересов ОАО «РЖД» по КоАП РФ (Глава 25) в ГАИ Управления МВД России по городу Новосибирску с правом сдачи и получения документов. Копия постановления получена защитником ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в принятии к производству жалобы ОАО «РЖД» и возвращая ее без рассмотрения по существу, судья районного суда сделал вывод о том, что она подана заявителем с пропуском установленного законом срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, ходатайства о его восстановлении не заявлено.

Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.

Обладая полномочиями на представление интересов общества при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе на получение копии постановления, защитник действует в обеспечение процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем судьей районного суда верно сделан вывод о пропуске срока обращения с жалобой, о восстановлении срока не заявлено.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 20 октября 2025 года оставить без изменения, жалобу ОАО «РЖД» - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Конева