Решение № 2-3058/2020 2-3058/2020~М-1408/2020 М-1408/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-3058/2020

Копия 16RS0051-01-2020-001985-29

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-3058/2020
12 мая 2020 года
г. Казань


Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.К. Мухаметова,

при секретаре судебного заседания А.А. Лутфуллиной,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности договора купли-продажи.

Исковые требования мотивированны тем, что заявитель является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес изъят>, на основании договора купли-продажи комнаты от 14 апреля 2001 года.

Фамилия и имя в вышеуказанном договоре купли-продажи указана «ФИО2» вместо «ФИО2».

Неправильное указание фамилии и имени препятствует заявителю в регистрации права собственности.

Во внесудебном порядке внести исправления не представляется возможным.

На основании вышеизложенного заявитель просит установить, что договор купли-продажи комнаты от 14 апреля 2001 года, расположенной по адресу: <адрес изъят>, выданный на имя ФИО2, в действительности заключен ФИО2.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещен о заседании надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В силу части 1 и пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с договором купли-продажи комнаты от 14 апреля 2001 года, заключенного между ФИО3 и ФИО2, расположенной по адресу: <адрес изъят>, комната общей площадью 15.57 кв.м. передана в собственность заявителю.

Согласно паспортным данным имя заявителя – ФИО2.

Исходя из изложенного, суд считает, что договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: <адрес изъят>, от 14 апреля 2001 года, заключенный в том числе от имени ФИО2, в действительности заключен от имени ФИО2.

Во внесудебном порядке внести исправления не представляется возможным.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности договора купли-продажи удовлетворить.

Установить факт, что договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: <адрес изъят>, от 14.04.2001, заключенный в том числе от имени ФИО2, в действительности заключен от имени ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья Советского районного суда

города Казани /подпись/ А.К. Мухаметов

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 14.05.2020 г.

Копия верна, судья А.К. Мухаметов