Решение № 2-303/2017 2-303/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-303/2017





Р Е Ш Е Н И Е
№ 2-303/2017

Именем Российской Федерации

г. Строитель

17 апреля 2017 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре судебного заседания Проскуриной М.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :


<дата> между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер> на сумму <данные> рублей сроком до <дата> под <данные> годовых. Обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов заемщик не исполняет.

Дело инициировано иском АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», который просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные> рублей, сумму просроченных процентов в размере <данные> рублей, штраф на просроченный основной долг в размере <данные>, штраф на просроченные проценты в размере <данные> рублей, а так же госпошлину за подачу иска в размере <данные> рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2014 АКБ «Инвестбанк» (ОАО) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении Банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражал против иска, мотивируя погашением суммы задолженности в заявленном размере.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.

Кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ст.ст. 432-433, 438, 819-820 ГК РФ. Между сторонами в требуемой в данном случае форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства с требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В обоснование своих возражений ответчиком представлены квитанции от <дата>, <дата> о погашении задолженности по кредитному договору.

Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании кредитной задолженности не подлежат удовлетворению в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


в иске АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

<данные>

Судья Ж.А.Бойченко



Суд:

Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бойченко Жанна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ