Постановление № 5-263/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-263/2018Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-263/2018 КОПИЯ 03 ноября 2018 года г.Салават Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Пономарева Ирина Николаевна, рассмотрев в здании Салаватского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, гражданина Республики Узбекистан, УСТАНОВИЛА: 00.00.0000 года в 00 часов 15 минут при проверке документов должностным лицом отдела по вопросам миграции ОМВД России по РБ по г.Салавату по адресу: <...>, выявлено, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 20 марта 2014 года. По окончании предусмотренного законом срока не покинул территорию Российской Федерации, в настоящее время пребывает не территории Российской Федерации без документов, дающих право на пребывание, тем самым нарушил требования ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Заслушав правонарушителя ФИО1, исследовав материалы административного дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: показаниями самого правонарушителя, признавшего свою вину в полном объеме, протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 года, объяснением-ходатайством; требованием ИЦ МВД по РБ; постановлением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 г.; пояснениями представителя Отдела МВД России по г.Салавату ФИО2 отметившего, что законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации не имеется, продолжает находиться на территории России при отсутствии документов, подтверждающих право его пребывания, и уклоняется от своевременного выезда из РФ. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П, от 17 февраля 2016 г. N 5-П и др.). Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, и является отцом ФИО4, 00.00.0000 г.р. согласно свидетельству о рождении от 00.00.0000 свидетельству о заключении брака от 00.00.0000 г. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитываю признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, приведет к нарушению прав указанного лица на уважение его личной и семейной жизни, прав родителя в отношении несовершеннолетнего ребенка, а также прав самого ребенка на своевременное получение содержания от своего отца и его личное участие в его жизни. Определяя вид и размер наказания, с учетом данных о личности, длительности пребывания без законного основания на территории Российской Федерации, наличия смягчающего и отсутствие отягчающего по делу обстоятельств, также наличия на иждивении малолетнего ребенка гражданки Российской Федерации, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1.1, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: ФИО1, 00.00.0000 года рождения, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Оплату штрафа произвести по реквизитам УФК по РБ (ОМВД России по г.Салавату) КПП 026601001, ИНН налогового органа 0266005007, Наименование платежа: административный штраф (ОМВД России по г. Салавату) Код ОКТМО 80739000, Счет № 40101810100000010001, БИК 0480730001, КБК 18811690040046000140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд РБ. Судья подпись И.Н. Пономарева Копия верна Судья И.Н. Пономарева Постановление не вступило в законную силу 03.11.2018 Секретарь __________________ Постановление вступило в законную силу _________2018 года Секретарь __________________ Подлинник подшит в материале №5-263/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Пономарева И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-263/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-263/2018 Постановление от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-263/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-263/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-263/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-263/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |