Определение № 2-672/2017 2-672/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-672/2017

Дело № 2-672/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.05.2017 г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре Петрик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к АО «Русская Телефонная Компания» мотивируя тем, что 24.09.2016 приобрел у ответчика смартфон Apple IPhone 7 Plus 128 Gb, imei смартфона – ***, стоимостью 71190 руб., гарантийный срок – 12 месяцев. В период эксплуатации в смартфоне появился недостаток: отключился, перестал включаться, функционировать. Истец не мог пользоваться смартфоном по его прямому назначению. 15.02.2017 истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи смартфона, возврате уплаченной суммы за смартфон. Из проведенной экспертизы товарного качества следовало, что смартфон имеет недостаток по вине завода изготовителя. Ответчик требования истца проигнорировал, ответа на претензию не дал, проверку качества товара не провел, денежные средства не вернул. Считал, что за просрочку требований ответчик должен уплатить пеню, рассчитанную в порядке положений Закона «О защите прав потребителей» с 26.02.2017 по 06.03.2017 в размере 6407,10 руб. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, в связи с нарушением прав истца как потребителя, в размере 10000 руб. Считал, что с ответчика должен быть взыскан штраф в порядке ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя». Также просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы за услуги представителя в размере 20000 руб.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступили ходатайства об утверждении мировое соглашение, подписанное представителем истца ФИО2, действующего по доверенности, и представителем ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности, следующего содержания:

«1. Иск заявлен Истцом о расторжении договора купли-продажи телефона марки. Apple iPhone 7 plus 128 Gb (сер. ***).

2. Договор купли-продажи телефона марки Apple iPhone 7 plus 128 Gb (cep. ***) расторгнуть.

3. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определение, об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу на расчетный счет Истца выплатить стоимость товара в размере 76720 руб., неустойку в размере 45280 руб., компенсировать моральный вред в размере 1000 руб., судебные расходы в размере 14000 руб. возместить затраты на проведение экспертизы в размере 3000 руб.

Всегр 140000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек.

4. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себя ответчиком в соответствии с данным мировым соглашением. Истец обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определение об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу возвратить ответчику в полной комплектации (телефон, зарядное устройство, наушники, (гарнитура), коробка) телефон Apple iPhone 7 plus 128 Gb (сер. ***) в офис продаж, расположенный по адресу: ***.

5. Мировое соглашение заключается в трех экземплярах, составленных для каждой стороны и для суда.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят удовлетворить мировое соглашение;

Последствия прекращения, производства, по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены, и понятны. Нам разъяснено, что в случае неисполнения мирового соглашения, оно может быть обращено к принудительному исполнению путем выдачи исполнительного листа.

Подписи Сторон».Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от представителей истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ истец может уменьшить размер исковых требований, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, препятствующих утверждению судом представленного в судебном заседании мирового соглашения от 02.05.2017, судом не установлено, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Из доверенностей на представителей следует, что у них имеются полномочия на подписание мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которая гласит, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Акционерным обществом «Русская Телефонная Компания», на следующих условиях:

«Договор купли-продажи телефона марки Apple iPhone 7 plus 128 Gb (cep. ***) расторгнуть.

Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определение об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу на расчетный счет Истца выплатить стоимость товара в размере 76720 руб., неустойку в размере 45280 руб., компенсировать моральный вред в размере 1000 руб., судебные расходы в размере 14000 руб., возместить затраты на проведение экспертизы в размере 3000 руб.

Всего 140000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себя ответчиком в соответствии с данным мировым соглашением. Истец обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу возвратить ответчику в полной комплектации (телефон, зарядное устройство, наушники, (гарнитура), коробка) телефон Apple iPhone 7 plus 128 Gb (сер. ***) в офис продаж, расположенный по адресу: ***».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, судебных издержек, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Черногорский городской суд.

Председательствующий И.Н. Лемперт