Решение № 2-4164/2017 2-4164/2017~М-3362/2017 М-3362/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-4164/2017

Дело № 2-4164/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Т.Н.Кирилловой

при секретаре М.В.Горшковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Приволжский Сберегательный» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Приволжский Сберегательный» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1110000 руб., процентов по договору в размере 217560 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор передачи личных сбережений ..., в соответствии которым ФИО1 передал ответчику ... руб. под 19,6% годовых на срок 12 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ им ДД.ММ.ГГГГ истец пополнил размер переданных кооперативу личных сбережений по вышеуказанному договору на ... руб. и на ... руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении указанного договора, а ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о возврате денежных средств. Однако до настоящего времени сумма основного долга и проценты не возвращены.

В судебном заседании истец уменьшил размер процентов по договору до ... руб. 18 коп., от исковых требований в части компенсации морального вреда и штрафа отказался, в связи с чем судом вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части. На остальных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Приволжский Сберегательный» исковые требования в части взыскания задолженности в сумме ... руб. и процентов ... руб. 18 коп. признал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и КПК «Приволжский Сберегательный» был заключен договор ..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой компенсации – 19,6% годовых(л.д.15).

По условиям договора выплата личных сбережений, передаваемых ранее кооперативу, производится на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты(п.3.3.1 договора).Выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по настоящему договору, производится кооперативом единовременно с выплатой личных сбережений по окончании срока действия договора(п.3.3.2 договора).

Согласно п.3.1.5 договора передачи личных сбережений пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в течение всего срока действия договора. Минимальная сумма одного пополнения не может быть менее 5000 руб.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пополнил размер переданных кооперативу личных сбережений по вышеуказанному договору на ... руб. и 100000 руб. (л.д.14). В общей сумме истец передал ответчику личные сбережения в размере ... руб. Однако, в установленный договором срок внесенные истцом денежные средства и причитающаяся по ним компенсация ответчиком выплачены не были.

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени КПК «Приволжский Сберегательный» не выплатил ему сумму основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. и предусмотренную договором компенсацию в размере ... руб. 18 коп. в соответствии с представленным ответчиком расчетом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика КПК «Приволжский Сберегательный» имело место нарушение условий вышеуказанного договора передачи личных сбережений, что привело к образованию задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., процентов по договору в размере ... руб. 18 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцом при подаче иска госпошлина уплачена не была, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика КПК «Приволжский Сберегательный» в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14651 руб. 46 коп.

На основании изложенного и ст. 309, 310, 450 ГК РФ, и руководствуясь ст. 39,103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с КПК «Приволжский Сберегательный» в пользу ФИО1 задолженность по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб. 18 коп.

Взыскать с КПК «Приволжский Сберегательный» госпошлину в размере 14651 руб. 46 коп. в бюджет Зеленодольского муниципального района РТ.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 01 ноября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: