Решение № 2-1685/2019 2-1685/2019~М-1322/2019 М-1322/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1685/2019

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-1685/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Черниенко О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица ОМВД России по <адрес>, отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратилась в суд с иском, и просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированны тем, что в домовладении, принадлежащем на праве собственности истице ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ истицей, как собственником в вышеуказанном домовладении были зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые ни к родственникам, ни к членам семьи истицы не относятся. При этом, с сентября 2017 года ответчики в данном домовладении, фактически не проживают, их вещей в данном домовладении нет, коммунальные платежи по содержанию этого домовладения ответчики не осуществляют, бремя содержания дома ответчики не несут, соглашения о пользовании жилым помещением по спорному адресу между истицей и ответчиками не заключалось. Формальная регистрация ответчиков в домовладении истца, ограничивает ее право на владение, пользование и распоряжение данным жилым домом.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, место жительство их неизвестно, в связи с чем, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика была назначена адвокат ФИО12, которая в судебном заседании рассмотрение исковых требований оставила на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, от начальника отдела в суд поступило заявление, в котором он просил рассмотреть данное дело в их отсутствие в рамках действующего законодательства Российской Федерации.

Представитель третьего лица - ОМВД России по <адрес> в судебное заседание, не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно свидетельства о праве собственности, выданного по решению исполкома Песчановского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, зарегистрировано за ФИО5 в целом (л.д.9).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленного депутатами Песчановского сельского поселения ФИО8, ФИО9, ФИО10, по адресу: <адрес>, прописана и проживает ФИО5 В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в домовладении по адресу: <адрес>, никто кроме истца не проживает (л.д.17).

На основании сообщения начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе проверки по факту установления фактического проживания по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <адрес> установлено, что ФИО2, ФИО3 и ФИО3 с 2017 года и по настоящее время не проживают по адресу: <адрес> (л.д.18).

Согласно сообщения филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, зарегистрировано за ФИО5 в целом на основании свидетельства о праве собственности, выданного по решению исполкома Песчановского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ст. 35 Конституции РФ, гарантировано, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с положениями статей 260 и 209 ГК РФ, право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит его собственнику.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ, предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, в судебном заседании представителем истца были представлены надлежащие, достаточные и достоверные доказательства в обоснование своих требований.

Проанализировав представленные суду доказательства, исходя из приведенных норм закона, суд считает заявленные ФИО5 исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению с целью восстановления нарушенных законных прав истца.

Требований о компенсации понесенных судебных расходов истцом не заявлялось, ввиду чего судебные расходы подлежат отнесению на ее счет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО5 – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21.11.2019 года.

Председательствующий: А.Е.Скисов



Суд:

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Скисов Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ