Решение № 2-5466/2018 2-5466/2018~М-3870/2018 М-3870/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-5466/2018

Дело № 2-5466/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 ноября 2018 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Им И.Т.,

при секретаре - Хоревой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец в апреле 2018 года был переведен в камеру №. Истец сразу же указал на нарушения, недостатки камерного помещения: отсутствие перегородки туалетной, канализационных люков (открыты и издается специфический запах «фекалий»), постоянная влажность сан-узла, непрерывный шум канализационных коммуникаций.

В связи с чем истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Определением суда от 03 июля 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области возражала против удовлетворения исковых требований.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав явившегося представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 1069 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

По тем же правилам возмещается причиненный моральный вред - физические и нравственные страдания.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторства), либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» истцом должны быть приведены доказательства, подтверждающие факт причинения ему нравственных и физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, какие конкретно нравственные и физические страдания перенесены истцом и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Таким образом, для взыскания компенсации морального вреда лицо, требующее его возмещения, должно доказать следующее: противоправность действий государственных органов или должностных лиц, наступление вреда, причинно-следственную связь между вредом и действиями причинителя вреда.

Судом установлено, что ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области с 19 октября 2017 года по настоящее время. За это время содержался в камерах 06, 03, 07.

Как следует из акта контрольно-технического осмотра камеры №, от 24 апреля 2018 года камера оборудована в полном соответствии с п. 42 Приказа Минюста РФ № 189 от 14.10.2005 года, а именно:

- столом и скамейками,

- полкой для продуктов,

- полкой для туалетных принадлежностей,

- зеркалом, вмонтированным в стену,

- бачком с питьевой водой;

- урной для мусора,

- туалетной кабинкой с унитазом,

- умывальником.

Предметы, находящиеся в камере и сантехника в исправном (рабочем) состоянии. Каких-либо неисправностей в канализационной сети, конденсата и посторонних запахов в камере № нет.

В соответствии с протоколом замеров параметров микроклимата, составленным ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-65 ФСИН России, показатели микроклимата (температура, влажность) на объектах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений», СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».

Таким образом, доказательств несоответствия условий содержания в камере № и соответственно доказательств причинения истцу морального вреда, нарушения его личных неимущественных прав, материалы дела не содержат.

Объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о нанесении морального вреда истцу при указанных в иске обстоятельствах, не представлено.

На основании изложенных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований и отказывает в их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Т. Им

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.Т. Им