Постановление № 1-112/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-112/2017Усольский городской суд (Иркутская область) - Уголовное об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон г. Усолье-Сибирское 22 февраля 2017 г. Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего федерального судьи Рахваловой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Крючковой Н.В., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Музыка Н.Д., представившего удостоверение № 000, ордер № 000 от 00.00.0000 г., потерпевшей Ф., при секретаре Юринской А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-112/2017 в отношении: ФИО1, (данные изъяты), ранее не судимого; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период с 00:00 часов 00.00.0000 г. до 00:00 часов 00.00.0000 г., точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ф., с этой целью ФИО1 00.00.0000 года в период с 00.00 часов до 00.00 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее Ф., а именно: (данные изъяты) кольцо с (данные изъяты) стоимостью 000 рублей. После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Ф., с этой целью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, 00.00.0000 года около 00.00 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв себе и обратив в свою пользу, имущество, принадлежащее Ф., а именно: (данные изъяты) кольцо с (данные изъяты) стоимостью 000 рублей. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Ф., с этой целью ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, 00.00.0000 года в период с 00.00 часов до 00.00 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее Ф., а именно (данные изъяты) браслет с (данные изъяты) и (данные изъяты) стоимостью 000 рублей. Всего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Ф., на общую сумму 000 рублей, чем причинил потерпевшей Ф. значительный ущерб. Скрывшись с места происшествия, ФИО1 обратил похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению. Потерпевшая Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку они достигли примирения с последним, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет. ФИО1, полностью признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшей достигли примирения, а потому он согласен на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Выслушав мнение сторон: адвоката Музыка Н.Д., поддержавшего ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя Крючковой Н.В., поддержавшей ходатайство потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. ФИО1 вину признал полностью, достиг с потерпевшей примирения, загладил причиненный ущерб в полном объеме, ранее не судим. С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Суд полагает необходимым разрешить судьбу отдельных вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 256, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Ходатайство потерпевшей Ф. удовлетворить. Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - бирку на (данные изъяты) кольцо 000 пробы весом 000 грамма, бирку на (данные изъяты) кольцо 000 пробы весом 000 грамм, переданные на хранение потерпевшей Ф., – передать на постоянное пользование законному владельцу, - светокопии 000 бирок на кольца, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле; - залоговый билет № 000 от 00.00.0000 г. на имя ФИО1 на кольцо 000 пробы с (данные изъяты); залоговый билет № 000 от 00.00.0000 г. на имя ФИО1 на кольцо 000 пробы с (данные изъяты); залоговый билет № 000 от 00.00.0000 г. на имя ФИО1 на браслет с (данные изъяты), переданные на хранение в ООО (данные изъяты), расположенное по адресу: (данные изъяты), – оставить по месту хранения; - кольцо 000 пробы с (данные изъяты), кольцо 000 пробы с (данные изъяты), браслет с (данные изъяты), переданные на хранение потерпевшей Ф., - передать на постоянное пользование законному владельцу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.А. Рахвалова Постановление вступило в законную силу 07.03.2017 г. Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Рахвалова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-112/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-112/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 10 марта 2017 г. по делу № 1-112/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-112/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |