Решение № 2-286/2020 2-286/2020~М-197/2020 М-197/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-286/2020

УИД №

Дело №

Учет №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

с участием прокурора Зиятдинова С.Р.

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей гр.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обоснование требования указав, что он состоял с ней в браке и проживал по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его бывшая супруга гр.С. ушла из дома и больше не вернулась, покинув территорию <адрес>, с этого времени он о ее месте нахождения ничего не знает. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ с гр.С. в его пользу взысканы алименты на содержание детей. В октябре 2015года он обращался в Нурлатский отдел МВД по РТ для розыска гр.С. Признание гр.С. безвестно отсутствующей необходимо заявителю для подачи ходатайства о рассмотрении вопроса о предоставлении отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенку 14 лет, поскольку он является единственным его родителем.

Заявитель ФИО1 участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо представитель органа опеки и попечительства гр.А. возражала против удовлетворения заявления, поскольку место нахождения гр.С. известно.

Выслушав участников процесса, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом положений указанной статьи, а также главы 30 ГПК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

По делу установлено, что в производстве Нурлатского РОСП УФССП по РТ с ДД.ММ.ГГГГ находится находиться исполнительное производство, возбужденное по заявлению ФИО1 в отношении должника гр.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Нурлатского РОСП УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, заведено розыскное дело по розыску должника гр.С.

По розыскному заданию Курганинский отдел УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установил место нахождения должника гр.С. по адресу <адрес>, где последняя проживает со своими несовершеннолетними детьми(2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении гр.С. передано в Курганинское РОСП <адрес>.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления суд исходит из того, что отсутствуют условия для признания гр.С. безвестно отсутствующей, поскольку заявителем не представлено доказательств, которые бы с неопровержимостью свидетельствовали о ее безвестном отсутствии, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ должностным лицам было известно место нахождения гр.С.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующей гр.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья С.В. Медянцева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ