Постановление № 5-1/2025 5-671/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 5-1/2025

Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


станица Динская Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В.,

с участием несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя несовершеннолетнего представителя Потерпевший №1 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, гражданки РФ, водительское удостоверение 9920 178875 выдано ГИБДД2321,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 допустила нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, в <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 2105 г/н №, в нарушение п. 8.8 ПДД и ФИО2 к ПДД РФ при повороте на лево не уступила дорогу и допустила столкновение с МОТО Альфа без г/н под управлением несовершеннолетнего водителя Потерпевший №1 который двигался со встречного направления. В результате ДТП несовершеннолетней водитель Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самостоятельно обратился в больницу, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне и времени слушания уведомлена надлежащим образом

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО3 в судебном заседании пояснили, что не оспаривают обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, имеют претензии к правонарушителю, так как она не возместил никакой вред причинённый правонарушением. При вынесении решения просили наказать по всей строгости закона.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 08.11.2024г., составленным в соответствие с требованиями КоАП РФ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 14.06.2024г., схемой места ДТП от 12.06.2024г., составленной в соответствии с требованиями КоАП РФ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заключения эксперта № от 25.09.2025г., у гр. Потерпевший №1. выявлены повреждения «Травматический неполный отрыв 2 пальца левой стопы, обширная рана левой стопы, некроз 2 пальца левой стопы, ушибленные раны верхних и нижних конечностей». Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью, так как вызвали незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 процентов (согласно п. 8.2 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, так как нарушение им п. 8.8 Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, а именно ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, в нарушение п. 8.8 ПДД и ФИО2 к ПДД РФ при повороте на лево не уступила дорогу и допустила столкновение с МОТО Альфа без г/н под управлением несовершеннолетнего водителя Потерпевший №1 который двигался со встречного направления. В результате ДТП несовершеннолетней водитель Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самостоятельно обратился в больницу, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, отягчающих и смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, не установлено.

При назначении вида и меры административного наказания учитываю общественную опасность и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, его материальном и семейном положении, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД по <адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья подпись В.В. Погорелов



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Погорелов Вячеслав Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ