Решение № 12-40/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 12-40/2019

дело № 12-40/2019


РЕШЕНИЕ

14 июня 2019 года г. Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей (нарушение правил применения ремней безопасности).

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что сотрудник ГИБДД не представил видеофиксацию, подтверждающую факт совершения правонарушения. В нарушение порядка привлечения к административной ответственности инспектор ГИБДД вначале составил постановление по делу об административном правонарушении, потом протокол по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. В жалобе просит провести судебное заседание в его отсутствие.

В судебном заседании инспектор ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО2 в удовлетворении жалобы просит отказать. При этом в суде пояснил, чтооформление административного материала происходит с применением технических средств. Используемая программа вначале выдает постановление по делу об административном правонарушении, а в случае несогласия с правонарушением, дает возможность составить протокол по делу об административном правонарушении. Фиксация правонарушения производилось посредством видеосъемки.

Выслушав объяснения сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оценив их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд приходит к следующему.

Статьей 12.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения РФ), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут, в <адрес> (коорд.№, №), ФИО1 в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, управлял автомашиной Рено Канго, с государственным номером №., не пристегнувшись ремнем безопасности.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и видеозаписью.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Из воспроизведенной видеозаписи следует, что водитель автомашины Рено Канго, с государственным номером №. ФИО1 двигался, не пристегнувшись ремнем безопасности. Поэтому доводы жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, следует признать необоснованными.

После вынесения постановления по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, правонарушитель не согласился с предъявленным ему правонарушением, в связи с чем, сотрудником ГИБДД в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении №, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу его без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: