Определение № 5-1/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 5-1/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Копылова Г.Н, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Архаринский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, а также материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, директора МОБУ «СОШ <адрес>».

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судье следует установить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях судьи исходят из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника отдела АТ и АДН ФИО4 в связи с наличием события административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.2 ч.1 КоАП РФ МОБУ «СОШ <адрес>» принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1.2 ч.1 КоАП РФ относится к правонарушениям, совершенным в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций.

Однако административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ и данная норма права не предусматривает проведение административного расследования при выявлении административного правонарушения в отрасли законодательства о предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Кроме того, после проведения административного расследования, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, директора МОБУ «СОШ <адрес>», по ст.19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как на должностное лицо, и ст.19.20 ч.1 КоАП РФ влечет наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от 30 000 до 50 000 рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Поскольку административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ не влечет для должностных лиц наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию как лица, замещающего должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, поэтому дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье <адрес> Архаринского районного судебного участка.

Судья Г.Н. Копылова