Постановление № 5-482/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-482/2024

Дело № 5-482/24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 18 декабря 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хуртина А.В., при секретаре Маркиной А.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 декабря 2024 года в 15 часов 40 минут ФИО1, будучи остановленным сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области возле <адрес> не выполнил требование уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность, на право управления транспортным средством, документов на транспортное средство.

В судебном заседании ФИО1 согласился с нарушением и показал, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он действительно не выполнил требования сотрудников ГИБДД, осознал вину, обязуется не допускать подобного впредь, просил назначить наказание в виде штрафа.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4 показал, что находился на дежурстве в составе автопатруля №, когда заметил движущееся ТС Лада 2113 с нечитаемыми задними регистрационными знаками, на которых лежал снег, и остановил его. Попросил водителя ФИО1 предъявить документы, на что получил отказ. Вместо этого водитель начал снимать его на камеру телефона. Он предупредил о применении физической силы в случае неповиновения требованию должностного лица, и только после этого были предоставлены документы на ТС.

Выслушав пояснения ФИО1, свидетеля ФИО4, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился в судебном заседании, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4, по содержанию аналогичным данным в судебном заседании показаниям, в которых изложены обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании ФИО1 17.12.2024 в 16 часов 20 минут, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, с показаниями ФИО1, относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и данные о его личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд г.Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: А.В. Хуртина