Постановление № 1-251/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-251/2017

Дело № 1-251/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль 19 октября 2017г.

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего, судьи Власовой И.В.

при секретаре Сухоруковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Мякшиной И.Б.

адвоката адвокатской конторы Дзержинского района

г.Ярославля (ордер № 029332 от 06.10.2017 г.) ФИО1

подсудимого ФИО2

переводчика ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мехроджи Худойназара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Таджикистан, гражданина республики Таджикистан, со средним образованием, военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу:г.<адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

02.04.2017 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 28 минут Мехроджи Худойназар, находясь в торговом зале супермаркета «АТАК», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что его действия неочевидны для окружающих лиц, путем свободного доступа, умышленно взял со стеллажа, установленного в торговом зале супермаркета «АТАК», принадлежащий ООО «АТАК» шоколад «MAXFUN» в количестве 2 штук, стоимостью 74 рубля 56 копеек за 1 плитку, на общую сумму 149 рублей 12 копеек. Данный товар, принадлежащий ООО «АТАК», Мехроджи Худойназар сокрыл род своей одеждой и покинул помещение торгового зала, не оплатив его стоимость. Указанные действия Мехроджи Худойназара стали очевидны для сотрудников супермаркета, которые попытались пресечь их. Мехроджи Худойназар осознавая, что его действия, направленные на хищение чужого имущества стали очевидны для окружающих лиц, игнорируя законные требования сотрудников супермаркета, удерживая при себе товар, принадлежащий ООО «АТАК» скрылся с места преступления, тем самым открыто похитил чужое имущество. Похищенным Мехроджи Худойназар распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «АТАК» материальный ущерб на общую сумму 149 рублей 12 копеек.

От представителя потерпевшего - ООО «Атак» ФИО18 суду представлено ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию примирения сторон, ввиду того, что причиненный ущерб ФИО2 Обществу полностью возмещен, в связи с чем она считает причиненный вред заглаженным.

Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим, подтвердив, что ущерб возмещен. Кроме того, потерпевшему приносит извинения.

Адвокат, защищающий интересы подсудимого ФИО2, согласился с основаниями прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела по основанию примирения сторон.

Исследовав: справки Информационного Центра от 04.05.2017г., от 16.05.2017г.,л.д.81,82 об отсутствии у ФИО2 судимости, характеристику, предоставленную участковым уполномоченным полиции, положительного содержания,л.д.88, характеристику из ФГБОУ ВО Ярославская ГСХА,л.д.89, сведения из нарко-психодиспансеров, л.д.86,87, заслушав участников процесса, суд считает ходатайство представителя потерпевшего – ООО «Атак» ФИО19 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, подлежащим удовлетворению.

Суд учитывает, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он не судим, полностью возместил причиненный ООО «Атак» материальный ущерб, принес потерпевшему извинения, загладил причиненный вред. Представитель потерпевшего ФИО20. ходатайствовала о прекращении уголовного дела по основанию примирения с подсудимым. С ходатайством потерпевшего и основаниями прекращения уголовного дела подсудимый согласился.

Руководствуясь ст.ст. 25, п.3 ст.254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Мехроджи Худойназара, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, ввиду примирения подсудимого и потерпевшего.

Меру пресечения - содержание под стражей- отменить, освободив ФИО2 из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: шоколад «Alpen Gold MAXFUN Арахис,Разноцветное драже,Карамель» в количестве двух штук весом 160 гр. каждый, выданный на ответственное хранение ФИО3,- передать в распоряжение представителя ООО «Атак» ФИО21.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Судья Власова И.В.